請出示小瓶子裡裝的真學術！

送交者: 空軍大院 2009月04月23日21:25:39 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 比言痴的理論毫不遜色，這種證明太幼稚，5個自設假定得出結論？ 由 並瓦 於 2009-04-23 21:17:28

無內容

0%(0)

學術有就是有，有多少算多少，為了湊數折騰偽學術這就不對了。 - 並瓦 04/23/09 (241) 　　　　neither 學術 nor 偽學術 - 要飯花子 04/23/09 (125) 　　　　　　Did Euclid take them? Get a - stinger 04/23/09 (90) 　　　　　　　　you are no euclid - 要飯花子 04/23/09 (117) 　　　　我要是你，我就不會大筆一揮：偽學術 - 空軍大院 04/23/09 (214) 　　　　　　“大筆一揮”是你自己，你揮筆的草率讓人驚訝！！ - 並瓦 04/23/09 (211) 　　　　　　　　thanks so much Mr. 並瓦 - 空軍大院 04/24/09 (165) 　　　　　　　　說得不錯。邏輯推導是腦力勞動，不是體力勞動。 - 飛星 04/23/09 (156) 　　　　　　　　結論的確太草率，毫無價值可言　　/無內容 - 沒筆名 04/23/09 (163) 　　　　　　“不會大筆一揮”是你自己，你揮筆的草率讓人驚訝！！ - 並瓦 04/23/09 (143) 　　　　　　　　上面這個標題錯誤，已重新發　　/無內容 - 並瓦 04/23/09 (138)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊