你可以在此談絕對平等的“社會主義”與相對平等的“福利社會”的結果如何，你沒資格在這裡談什麼是“相對性”問題！

=============

您在迴避我的論點。既然如此,您又有何必要回復我呢? 

你可以在此談絕對平等的“社會主義”與相對平等的“福利社會”的結果如何，你沒資格在這裡談什麼是“相對性”問題！

什麼是“相對平等的福利社會”？

=============================

人類智慧談及[相對]就是要 [相對於] 某個結果(比如您所謂的"相對平等的福利社會")實現和維持過程中所伴隨的具體物質條件,經濟代價和滿足這些條件和獲取這種代價所使用的具體手段和手段的性質! 

換言之,如果你滿足某種物質條件,經濟代價所使用的具體手段,對於同時代的世界絕大多數國家根本沒有普遍性意義,即,根本不可能複製,那麼,您的這種所謂“相對平等的福利社會”就沒有普遍性意義！ 

比如,您所使用的手段包括永無休止的對外戰爭,維持絕對超級強大的軍事力量, 遍布世界幾百個軍事基地， 以及一如既往的巨額外債，國際貨幣不斷量化寬鬆制裁全球泡沫等, 您叫別國如何複製? 

別國，弱小國家,發展中國家只能犧牲自己的利益來滿足您的巨額透支消耗和財富占有!！！否則，你那種所謂“相對平等的福利社會”就根本無法持續.

懂啦哇？