你可以在此谈绝对平等的“社会主义”与相对平等的“福利社会”的结果如何，你没资格在这里谈什么是“相对性”问题！

=============

您在回避我的论点。既然如此,您又有何必要回复我呢? 

你可以在此谈绝对平等的“社会主义”与相对平等的“福利社会”的结果如何，你没资格在这里谈什么是“相对性”问题！

什么是“相对平等的福利社会”？

=============================

人类智慧谈及[相对]就是要 [相对于] 某个结果(比如您所谓的"相对平等的福利社会")实现和维持过程中所伴随的具体物质条件,经济代价和满足这些条件和获取这种代价所使用的具体手段和手段的性质! 

换言之,如果你满足某种物质条件,经济代价所使用的具体手段,对于同时代的世界绝大多数国家根本没有普遍性意义,即,根本不可能复制,那么,您的这种所谓“相对平等的福利社会”就没有普遍性意义！ 

比如,您所使用的手段包括永无休止的对外战争,维持绝对超级强大的军事力量, 遍布世界几百个军事基地， 以及一如既往的巨额外债，国际货币不断量化宽松制裁全球泡沫等, 您叫别国如何复制? 

别国，弱小国家,发展中国家只能牺牲自己的利益来满足您的巨额透支消耗和财富占有!！！否则，你那种所谓“相对平等的福利社会”就根本无法持续.

懂啦哇？