| 她的脉络太过predictable了，就是那么三段论： |
| 送交者: 飞星 2009月04月28日23:31:31 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 言的观点可以商榷，但他的文章还是一气呵成，有清晰脉络可循。 由 逻辑 于 2009-04-28 15:08:10 |
|
1。数落中国人和中国文化的种种不是。
2。然后列出一串什么“现代科学，哲学，数学，音乐，逻辑，统计学，金融学，政治学，神学，心理学，语言学....” 的名词。 3。说那些成果都是字母文字的功劳。说表意文字的中文没法创造这些东西，是“中文思维”做的怪。 怎么从（2）推导出结论（3），她却从来没做过证明，就是claim, claim, and claim. |
|
 | |
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2007: | 由民主党派人士出任科技部部长一职最具 | |
| 2007: | 阿丹：我所知道的清华物理系的光辉史 | |
| 2006: | 也说美国中西部—明尼苏达州 | |
| 2005: | 费孝通：行走一生 | |
| 2005: | 刘琼: 向丹麦人学习什么？ | |
| 2004: | 关于留美同学未来出路的探讨 | |
| 2004: | 任教美国大学手记 | |
