洋洋灑灑，很是佩服。先只提一個問題，請詳細論述一下：不“民主”真能“和諧”嗎？

什麼是和諧？共產黨的領袖理論家從來不給出明確的理論架構，這也不怪他們。提出系統理論架構的是學者，是大學的教授，不應該是最高領導人。但這些傢伙太貪心，不僅要行政權力在握，還要創建所謂的理論，毛澤東思想，鄧小平理論，三個代表，八榮八恥等等狗皮不通的一些東西。

大家都想達到“和諧”。我初步認為，和諧的社會是人和人的矛盾可以依據法律解決；法律有一定的程序，能維護起碼的公正；公民有起碼的言論出版結社自由。其實，就像李敖在清華演講時說的，我們只要求政府兌現憲法賦予的公民的基本權利。在我看來，那就是和諧了。關鍵是共黨連憲法都不願意兌現。

你來談談：1）你認為的和諧是什麼； 2）如何不藉助民主的制度安排來實現你說的和諧。

如果你能創新出一個新的制度，來保障人權，那當然是對人類最大的貢獻。如果不能，我們還是保守一些，看看別人怎麼做的，好好學習為好。卡爾曼濾波不是也是別人發現的？如果我們搞個更好的，那自然好；如果不能，還是用卡爾曼濾波解決問題最好。