错误往往是既成的，但能否及时纠错却是这个团体能否进步的重要标志。所以我们静态的说一个人好或坏，其意义是非常有限的。从长远来讲，能够纠错的国家大都可以造就伟大的历史。在中国唐太宗的“镜子说”是为了帝王的纠错。可惜总的来讲儒家文化不能提供给中国纠错的机制（除非有话语权的权势人物有较高的修养），所以中国的历史几千年都是不断的一个循环中往复：破坏－复兴－再破坏。甚至一次比一次破坏得更为严重。欧洲的历史在纠错方面的确是值得我们学习的，为什么他们有纠错机制？因为他们评判事务的标准和根基是在“全能全善的神”身上，他们能够更好的因着自己的信仰放弃自我。而中国的文化是建立在伟人崇拜以及利益崇拜的基础上，人们评判事务的第一标准是所谓国家利益（请注意国家利益不一定是真理），第二是父亲或家族利益（再请注意家族利益更不一定是真理），真理的力量从来都不能在评判事务上占据重要位置。试想以这样的文化，如何纠错？

历史留给中国人的世间不多了，再不猛醒就来不及了！