錯誤往往是既成的，但能否及時糾錯卻是這個團體能否進步的重要標誌。所以我們靜態的說一個人好或壞，其意義是非常有限的。從長遠來講，能夠糾錯的國家大都可以造就偉大的歷史。在中國唐太宗的“鏡子說”是為了帝王的糾錯。可惜總的來講儒家文化不能提供給中國糾錯的機制（除非有話語權的權勢人物有較高的修養），所以中國的歷史幾千年都是不斷的一個循環中往復：破壞－復興－再破壞。甚至一次比一次破壞得更為嚴重。歐洲的歷史在糾錯方面的確是值得我們學習的，為什麼他們有糾錯機制？因為他們評判事務的標準和根基是在“全能全善的神”身上，他們能夠更好的因着自己的信仰放棄自我。而中國的文化是建立在偉人崇拜以及利益崇拜的基礎上，人們評判事務的第一標準是所謂國家利益（請注意國家利益不一定是真理），第二是父親或家族利益（再請注意家族利益更不一定是真理），真理的力量從來都不能在評判事務上占據重要位置。試想以這樣的文化，如何糾錯？

歷史留給中國人的世間不多了，再不猛醒就來不及了！