設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
“合理的質疑”與“貶低”不是同義詞:
送交者: 陳丹蕾 2008月08月09日08:49:44 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 就憑郎的幾個小光環,我們就不能質疑他嗎?GoLion 於 2008-08-09 02:32:09
本人絕不因某人有什麼“小光環”、得過什麼“獎”、發過什麼“雜誌”而去給其以定論。用這種方法去“定義”某人的人是因為自己本身根本沒實力去給人以評價,就像目前中國很多評委會成員一樣,還張口閉口什麼專家。

本人是否同意某人觀點,是按照自己的經歷及對其所述的感受。很簡單,跟農民一樣。

對於一個學者來講,你要質疑不要緊,要針對其某點進行反駁,而非一味籠統之貶低。除了說“這人水平不行”,還會說點什麼呢?
0%(0)
0%(0)
    普法教育?哈哈哈,我大笑。 - 陳丹蕾 08/09/08 (206)
      別笑,你自己說了半天還是法治人治一類費話!  /無內容 - 萬尊 08/09/08 (208)
        您屬於我說的第4類人。  /無內容 - 陳丹蕾 08/09/08 (177)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 我的同胞, 我為你感到羞傀!
2006: 丘成桐領導的浙大數學中心涉嫌嚴重人才
2005: 清華哥哥小傳(1) (2)
2005: 從PETER的肺癌談環境保護的重要
2004: 最好的大學教育
2004: 中外名牌大學校長風格何其不同
2003: 北大“癸未變法”質疑
2003: 一 生 有 多 長 (七)