| “合理的质疑”与“贬低”不是同义词： |
| 送交者: 陈丹蕾 2008月08月09日08:49:44 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 就凭郎的几个小光环,我们就不能质疑他吗? 由 GoLion 于 2008-08-09 02:32:09 |
|
本人绝不因某人有什么“小光环”、得过什么“奖”、发过什么“杂志”而去给其以定论。用这种方法去“定义”某人的人是因为自己本身根本没实力去给人以评价，就像目前中国很多评委会成员一样，还张口闭口什么专家。
本人是否同意某人观点，是按照自己的经历及对其所述的感受。很简单，跟农民一样。 对于一个学者来讲，你要质疑不要紧，要针对其某点进行反驳，而非一味笼统之贬低。除了说“这人水平不行”，还会说点什么呢？ |
|
|
|
|
 | ||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2006: | 我的同胞, 我为你感到羞傀！ | |
| 2006: | 丘成桐领导的浙大数学中心涉嫌严重人才 | |
| 2005: | 清华哥哥小传(1) (2) | |
| 2005: | 从PETER的肺癌谈环境保护的重要 | |
| 2004: | 最好的大学教育 | |
| 2004: | 中外名牌大学校长风格何其不同 | |
| 2003: | 北大“癸未变法”质疑 | |
| 2003: | 一 生 有 多 长 (七) | |
