投稿科学杂志的误区 |
送交者: 广东南蛮 2008月08月13日17:04:12 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 关于PRL黑幕请教本坛大佬 由 stpdrk 于 2008-08-13 08:41:41 |
请不要见笑一个无知、外行的南蛮提出关于科学杂志投稿的误区和感想。南蛮是美
国几本科学杂志的读者,也可以说是用家。南蛮也认识几个在美国的科学杂志的老 编。不少人在科学杂志讨固定饭吃的是因为他们在科研的领域里给淘汰后所能够找 到最好的一份工了。他们以前可能是一流、二流的科学家,可是到了要吃这行饭的 时候就只有3、4流的科学水平了。有些人在科学的领域中对一些头衔有很大的误解 和错觉的仰慕,这些头衔包括XXX科学杂志总编、XXX科学顾问等。老编&顾问的根本 意义是行中一个现实,无情的,有礼貌的头衔“出局的前辈”而已。他们对研究股 票兴趣要给科学浓多了,还有其它的Priorities: politics etc.。 无论在美国还是在中国学识不等于道德水平,学贼的比律也不会给任何的社会阶层 少。南蛮看过很多很多“死亡全尸”的一流科学家,他们的学术都给别人冒替了。 在科研竞争激烈的环境中,一生人如果有一次科研的突破,那已经是很不错的了。 如果他投稿一流的科学杂志,并且100%寄望于老总、Panel & committee的2、3 流 水平来发表他一生人一次一流的科研突破,那就未免太危险了。论文能够发表在世 界一流的杂志有它说不完的优势。但是一流的科研突破能够及时发表是最重要的。 发表在任何的美国或者中国的二、三或者四流的科学杂志总给不能够发表在一流的 科学杂志,或者严重的推迟和影响了发表的日期强。因为当他的论文发表后,任何 人跟着在一流的科学杂志发表相同的论文时他也有能力,可以公正依据发表的时间 提出异议或抗议了。在科研的领域中这是一个科学家最大的意义了。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2006: | 我的经验之谈:科研成果被导师压制怎么 | |
2006: | 是越闹越大,还是越闹越蠢? | |
2005: | 丁肇中的“无知”与何祚庥的“无所不知 | |
2005: | 杨振宁爷孙恋为教育腐化新里程碑 | |
2004: | 和小凯相交二三事 | |
2004: | 本世纪的十大技术失误 | |
2003: | 网友的反应:“医疗产业化”的妖风 | |
2003: | 阻挡海龟进入中国学术界的玻璃大门 | |