曆法與歷（曆法框架與歷表）

　　“曆法”與“歷”的英文都是calendar。“曆法”與“歷”在中文裡的意思一般也覺察不出差別。但是我

覺得有區分一下的必要。

　　“歷”字的用法從以下一些常見詞可以作一個歸納：日曆，月曆，年曆，萬年曆，校歷，教學歷，行政歷

，工作歷，農曆，夏曆，公曆，陽曆，陰曆，回曆，藏曆，格歷，四分曆，太初曆，舊曆，新曆等等。其中，從日曆到工作歷是一個類型；以後是另一個類型。

　　第一個類型的共性是：它們都是包含很多內容的歷表，指示日期的年月日是少不了的。此外可能還有星期，節氣，節日，紀念日，天象預告，其它歷的對照，集體活動或工作日程。總之是一個在年月日框架下的日程表。也可通俗稱日曆表或歷表。
　　第二個類型的共性是：它們都是一個日期的規定格式，或年月日的計數方法，各不相同。包含的內容也不完全一樣，有的多些，有的少些，項目的名稱也可能不一樣，層次體系也可不一樣。有的是單一體系，有的是複合體系。由於都是對體系格式的一種規定，所以都是一種“法”。

　　因此，我把第一類型稱為“歷表”或簡稱“歷”。我從英文中找到schedule與歷表的意思相近。
　　　　　把第二類型稱為“曆法框架”和平共處簡稱“曆法”。我從英文中找到scheme與框架的意思相近。

　　作這樣的概念分類和詞義劃分，是從曆法改革問題研究的需要而作的。因為提出來的曆法改革方案，包含有五花八門的內容。很難進行討論，取得共識。比如最普遍的是方案中包含星期。就很難取得共識。實踐已經證明，對星期的改革方案中的“空日”已經導致在聯合國中無限期擱置曆法改革問題的討論的禁令。而星期就不是決定日期所必需的項目，不應該屬於“曆法框架”，或不屬於“曆法”。如果把“歷”和“曆法”兩個概念分清了，星期就根本不應在曆法改革中討論，起碼不應在世界曆法改革問題中討論。這樣就有了開啟禁令的鑰匙。以後的曆法改革就限制在改革“曆法框架”或更明確些，限制在“年月日”框架改革的範圍內，這就容易多了。

　　在年月日框架改革取得共識之後，世界就有了統一的世界標尺，各國各民族就可以在與統一標尺兼容的原則下改進自己的國家歷表或民族歷表。