歷史上帝王們絕大部分都是兇狠的專制統治者，他們有自高無上的權力，基本是想幹什麼就幹什麼。他們有些人一個人能霸占成千上萬的漂亮女人，自己搞不過來，也不讓他們身邊的男僕人碰，於是就狠毒地閹割這些男僕們；他們讓眾多的漂亮健康的女人終生不育（許多女人一生之中連性事都沒嘗過），使漂亮的人口不斷減少（逆向進化呀！難怪現在沒有西施刁蟬那麼漂亮的女人了）；他們隨意殺人，控制人民的思想和行動自由，扼殺人民的創造力；他們大多數人都是荒淫揮霍無度的暴君流氓，很少關心人民的生死福祉； …… 帝王和帝制往往是腐敗愚昧和野蠻的代名詞，自然而然地被歷史淘汰到垃圾堆里去了。

然而近十幾年來，中國的電視電影基本上是帝王戲統治的天下，黃金時間播出的基本都是帝王戲（我認為它們大部分都是垃圾戲）。從歌頌漢武帝、朱元章、康熙、乾隆、雍正等的長篇電視連續劇，到張藝謀的《英雄》，政府控制的媒體和一些御用文人不厭其煩地製造垃圾戲，老百姓也不亦樂乎地看，真令人憂鬱！

或許有人會說，人們只是隨便看看，消遣一下而已。然而事情沒遠遠沒有那麼簡單；試想一打開電視，特別是在中央電視台的黃金時間，‘聖主明君’個個如何愛民如子，如何日理萬機，如何有權謀有智慧有能力，這不就是明目張胆地讚美帝制嗎？帝王垃圾戲還有一個特點：只反貪官不反皇帝；這完全不顧封建帝制是腐敗的根源，皇帝就是最大地貪官這一基本事實。中國現在瘋狂的貪污腐敗是和權力過度集中，權力沒有有效監督制約緊密聯繫在一起的。中國的反貪污是越反越貪，事實證明獨裁專制是治不了貪污的，獨裁專制就是貪污腐敗的根源。中國政府一方面強調加強民主法制建設，另一方面又大力宣傳歌頌封建獨裁統治，我們不得不懷疑它加強民主法制建設的誠意！封建帝制通行人治，大張旗鼓地不厭其煩地播演帝王戲，只能潛移默化地強化人治的觀念意思，淡化民主法制的觀念意思。 據《大河報》在 2004 年報導, 河南省原陽縣蔣莊鄉堤東村小學一位叫杜保岑 的老師, 上課的第一件事是喊「上朝」，要學生低頭喊「吾皇萬歲萬萬歲」，杜保岑說「平身」， 學生說「謝皇上」; 簡直令人難以置信! 此外，杜保岑還有讓學生添皮鞋在內的體罰、侮辱、猥褻 學生等行為。一個小學老師竟然在自己的課堂上做了2個學期的皇帝，膽量和癮從哪裡來？當然是充斥著電悠聊壞牡弁蹕貳?

由於長期的封建統治，中國老百姓一直有一種喜歡聖君賢王的臣民、奴才心態情結；這種心態情結在毛澤東的統治下得到進一步強化。在毛澤東的封建獨裁統治下餓死了幾千萬人，毛澤東及其鷹犬們還強迫誘騙老百姓喊他萬歲萬歲萬萬歲！在毛的統治下，老百姓過着愚昧無知而又恐怖的日子，時刻提心弔膽會被打成反革命；然而許多老百姓從心底敬佩感激“偉大領袖”，是可笑，孰不可笑！中國老百姓當時大部份相信或者期盼毛澤東帶領他們走向美好的光明未來, “人民大救星”與“皇恩 浩蕩”說法不同, 事實上並沒有本質的差別。中國老百姓絕大部份都缺少國民主人公意識， 把自 己的幸福生死寄託於明君；民主與法制意識極薄。按照中國政協委員魏明倫的說法，“我們一直是臣民的心態死死地糾纏著帝王情結。”這種沒完沒了厚顏無恥地吹捧封建皇帝，只能強化中國人的封建皇帝情結，反民主法制之其道而行之！

我們先看看最近熱播的《漢武大帝》: 漢武帝最有名的事情是開邊, 也就是武力擴張。我不打算和任何人去爭論開邊的好處或壞處。但是, 漢武帝幹了一個對中華民族極端有害的事情 - 獨尊儒術; “非禮勿視, 非禮勿聽, 非禮勿言, 非禮勿 動,” 結果儒術成了中國的最高思想境界! 漢武帝獨尊儒術後，歷代的君王把”克己復禮為仁“奉為至 寶，把人的思想和個性抹殺的乾乾淨淨； 皇帝吹捧儒術就是鼓吹不要犯上作亂，當然敢犯上作亂就要殺頭！只要皇帝把寶座坐穩，怎管天下生靈？於是中國思想的荒地就形成了; 中國近兩千年沒有出像樣的思想家, 漢武帝是始作蛹俑者, 應該批判, 而不應該盲目地歌訟。

帝王戲最多的是關於清朝的；康熙乾隆的戲有多個版本。這些帝王戲把清朝作為空前的盛世來歌頌，完全不提或者很少提到清朝瘋狂的文字獄，思想控制迫害，海禁和閉關鎖國等倒行逆施。事實上乾隆年代表面風光，事實上貪污風行（太監和紳貪污無度富可敵國即是證明），思想僵化，整個國家象一頭愚蠢的肥豬；而西方正孕育工業革命和武器革命，時刻準備屠殺這頭肥豬！在清朝中期，日本推進明治維新，大力學習西方的科技，走上了富國強兵的道。但滿清政府一意孤行，堅持閉關鎖國的政策，清朝的衰敗與滅亡是必然的結果了。中國有那麼一些文人，不厭其煩地鼓吹滿清所謂的盛世，猛舔死皇帝的屁股，用心不良，社會效果極壞。這些文人還津津樂道什麼滿清時中國國土面積最大呀，輝煌呀，等等；國土大，普天之下莫非王土，你給皇帝老兒操哪門子的心？與老百姓又有多大關係？再說，滿清還不是把許多土地割讓給俄國了（滿清皇帝割讓西伯利亞土地時沒怎麼心疼，因為他不太喜歡那個地方）？滿清占領西藏那不毛之地，誰知道給中國大多數人是帶來了好處還是壞處？又有多少人仔細思考過這個題？

但是，我不打算和任何人去爭論土地大小的好處或壞處，那是難說清楚的。我只想強調，大肆播演帝王垃圾戲，對建設中國的民主法制是極端有害的。中國已在上個世紀初結束了帝制，但封建思想意思仍相當嚴重。央視和地方電視台不斷推出帝王戲，毫無疑問迎合了社會大眾心理的需要。但文化藝術有潛移默化的功效，它無形中強化著國民的帝王崇拜，無形中化解著民主的思想，這是有道德有社會責任感的知識份子所不能容忍的。最近中國兩會期間政協常務委員王蒙批評了帝王戲的泛濫，是一個好的開端。但是，這種批評的聲音太小，不夠尖銳，不一定會產生多大的效果；因此，要有更多的人出來呼籲批判，要求中國央視和地方電視減少並最後停播盲目有害的帝王崇拜戲。

我建議中國有良知的文人和知識分子拋棄帝王情結，儘量不寫歌頌帝王的作品；你們要不遺餘力地寫出好的宣傳民主法制的作品，寫出好的反貪污反腐敗的作品，寫出建立好的社會風氣，鼓勵人們積極向上，建立美好社會的優秀作品來。中國要想真正在世界上處於先進地位，現在極需要培養有民主意思有批判精神有獨立人格有思考創造能力的公民，而不是製造一批又一批的混混噩噩的道德水準差的順民和打工仔。

我倡議儘量少看或不看帝王戲，海外華人最好不要看，最好不要去買帝王戲的ＣＤ和ＤＶＤ。我們應該抵制中國的帝王戲。

不要歌頌垃圾，不要欣賞垃圾！