方舟子在1997年抄襲復旦大學歷史系教授樊樹志

——兼評中國某些文人對張居正的無恥吹捧

Fang Zhouzi Plagiarized History Professor Fan Shuzhi of

Fudan University in 1997

Also on Some Chinese Scholars’ Shameless Flattering of Zhang Juzheng

亦明

【摘要】

1997年6月，方舟子在自己掌控的《新語絲》月刊發表了一篇明史文章，題為《張居正二三事》，內容就是為張居正辯誣洗地，把他說成是“只有後人才能仰見”的偉人。該文分三節十二段，共三千餘字，是方舟子在時隔三年後向明史領域再次進軍的先頭兵。現已查明，這篇文章幾乎全部抄自復旦大學歷史系教授樊樹志在1993年出版的《萬曆傳》一書。具體地說就是，該文從第一段就開始抄襲《萬曆傳》，一直抄襲到最後一段，總共從《萬曆傳》中抄襲了二十多條史料，以及作者的大量觀點。由於對明史的極度無知，方舟子在抄襲之際把樊教授犯下的十餘條“技術性錯誤”也抄襲了過來，因此鑄成他本人所說的“美國法庭在認定抄襲時使用的鐵證”。這是目前已經鑑定的第110樁方舟子抄襲剽竊案。在本文的結尾，筆者還對以方舟子、酈波為代表的“張粉學者”無恥吹捧張居正的手法和目的進行了分析和抨擊。

【目錄】

引子：一個文史畸才的文賊歷史

上篇：文賊盜料

一、《定陵注略》

1、三個別字

2、一個逗號

二、張居正疏

1、一偷“如”成千古恨

2、再失“緣”成萬世愁

三、“王士貞”書

四、“訕上”四疏

1、盧洪春疏

2、雒於仁疏

3、趙志皋疏

4、馮從吾疏

五、楊四知疏

1、貪濫僭竊

2、玉碗玉杯

六、萬曆御批

1、天坑

2、人禍

七、海瑞評說

下篇：文賊偷意

一、鸚鵡學舌：張居正未與馮保密謀奪情

二、蜀犬吠日：張居正就是被中醫害死的　　

1、中醫黑黑中醫

2、士貞黑黑士貞

三、鬥雞掐架：萬曆皇帝蓄意報復張居正

1、牝雞司晨

（1）從馮保到馮昕

（2）從遼王到勞堪

2、瘟雞嚎喪

3、木雞發傻

4、土雞上牆

5、鬥雞詠古

餘論：流氓史學

一、張粉躥起

二、無知無畏

三、無恥無賴

四、胡攪蠻纏

五、小結

附表：《張居正二三事》引文全部抄自《萬曆傳》

參考文獻