zt 簡評北京大學教授丁偉岳先生對丘成桐先生的批判

丁偉岳先生，這段時間以來，你專門開闢博客，跑到互聯網上對丘成桐先生進行攻擊，即使你所說的那些事情真的存在，但是你的表現依然證明了北京大學部分教授的水平是多麼地拙劣！！！

因為就算你把丘先生說得一無是處，也不能證明他對你們北大特別是北大數學學科的批評就是錯的，除非你能夠正面回應他批評的問題，並且證明他說的那些話不是事實。

如果你不能正面回應你們的田剛是不是全職引進的長江學者？你們北大包括數學學科在內的各個學科是否有丘先生所指出的在引進人才的工作方式上存在弄虛作假的行為？你對丘成桐先生的攻擊行為就不可能得到認可。

就像是面對“國務機要案”的指控，陳水扁如果不能正面回應指控，如果不能證明自己清白，就算他把政治對手全部抹黑，仍然不能算是為自己正名，仍然漂白不了自己。同理，你今天的作為也不能漂白北大在人才引進問題上的弄虛作假和欺上瞞下，除非你能正面回應上面的問題並且給出合理的解釋。

2001年田剛以北大全職身份競選中國科學院院士獲得成功，之後北大又說他還不在國內，需要引進，需要享受同清華姚期智先生一樣的正部級待遇，又獲得批准；之後北大又說田剛要回來籌建國際數學中心，要國家投錢，又獲得成功。到現在田剛還在美國普林斯頓大學當教授。

丁大師，你是玩數學的，按照你的邏輯水平，在田剛沒有正式回來之前，是否可以提前把他算作你們的全職引進人才？如果你們北大這樣做是允許的，是否全國所有的高校都可以這樣做？這樣將置教育部的相關規定於何地？中國的高等院校的最高管理機構究竟是教育部還是北京大學？

當別人批評你們的時候，不是反躬自省，進行自我批判或者正面回應，而是抓住別人在其他方面的缺點和漏洞，沒完沒了地進行攻擊，這是你這樣的北大教授所應該做的麼？這幾年，在胡溫和諧社會新政的教化下，連潑婦都不多見了，怎麼也想不到，頂着著名數學家、中科院院士和北大教授頭銜的丁偉岳先生會有如此驚人之舉！

丁先生，考慮到你的頭銜和你所從事的專業，我不相信你不知道你的作為是不合理性與邏輯的，唯一可能的解釋，就是你是為了個人的私利而為之，顯露的是一副搖尾乞憐的奴才相！！！

說實話，你這種見風使舵的知識分子中的敗類根本不配我這個默默無聞的地方高校的普通教師多費筆墨，你自以為是的以攻為守的伎倆，除了得到你的北大同類們的無恥吹捧和像閔維方那樣所謂教育家類型的領導賞識之外，早就被無數地網友們所看穿，所鄙視！！！

今天的不少大學教師，頂着專家學者教授院士的桂冠，為了五斗米，不甘寂寞，不守清貧和師道，心甘情願地以奴才自居，在校園裡討好校長和書記，甚至巴結權貴，都是可以理解的，因為這是一個知識分子不完全自由的時代，我們無法要求每一位大學教師都安於清貧和淡泊。

但是，像丁偉岳這樣一個院士、教授，利用博客向草根階層喊話，試圖維護北京大學利益集團和相關領導的錯誤行徑，和妓女跑到大街上向有錢的大爺們拋媚眼有何區別？還真是可以在北大歷史上大書特書一筆。至少，這副自覺自愿的奴才相，讓人聯想到了半個世紀之前北平淪陷時期的那些漢奸教授，他們置國民政府的內遷令於不顧，置國家民族大義於不顧，就是要和真正有骨氣的知識分子分道揚鑣，留下來做日本鬼子的奴才。在內遷的那部分北京大學師生和其他高校的師生們一路上冒着異族仇敵的狂轟濫炸，顛沛流離六千里，終於在昆明以西南聯合大學的名義開始辦學的時候，留下來的漢奸們早已經扛着北京大學這塊金字招牌做了日寇的奴才，使得北京大學成了北平淪陷區唯一一所和民族仇敵合作繼續開張辦學的漢奸大學！

嗚呼，我華夏大地，自古以來英雄輩出，群星燦爛。但是，每一個時代，也總是有形形色色的奴才層出不窮。北大沒了蔡元培，也少了獨立人格的知識分子。在今天的教師群體中，像陳平原先生那樣學養人品俱佳的學者太少了，像丁偉岳這樣不知自重不顧國家民族大義的奴才和打手就顯得特別引人注目和令人鄙視！！！

後記：本文的語氣和措詞可能會讓那些一貫唯我獨尊唯我獨大的學霸們不舒服。但是，我的基本意思，相信只要不是故意歪曲，任何智力正常的人都是可以準確理解的。當然，誰要是不顧我說的事實和基本觀點，直接拿我的個人缺點說事，我肯定會被人家批得體無完膚的。連丘成桐都被人家在博客上搞成那樣子，我這種小人物，就更加沒有招架之功了。

呵呵，我不怕！！！

追加一篇文章，寫得比我的要好得多：http://www.bylm.net/forum/read.php?tid=53915