| 為老肖選院士算一卦 |
| 送交者: luye 2007年05月31日14:44:08 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
肖傳國再次成為中科院院士增選有效候選人,可喜可賀。俺不惴冒昧,試對老肖評上院士的可能性作一粗淺分析。謬誤之處請扔磚。 老肖干的是臨床工作,以下是近三次臨床類參加中科院院士增選的有關資料。以前的資料找不全。對從事部分臨床工作但主要以基礎研究為主的如曾益新、魏於全等不計入內。 2005年
2001 雖然三年中只有四位當選,總的來說臨床類中選機率比總體機率要大。當選人年齡偏大,從55歲到69歲。現在候選人有年輕化趨勢,今年的當選人平均年齡應該也會降低。還有就是香港同胞受到特別優待,每選必中,工程院中也是如此。當然他們的學術水平本來就比較高。 從生物學部總的情況來看,1.當選人年齡很少超過70歲的。2001年12人中有4位70多歲的老將,2003和2005年各只有一位。工程院近三次增選共26位醫藥衛生工程學部中選院士中只有一位到70歲; 2.首次參選即中標的機率比較小,多集中於基礎研究領域,在國際頂尖刊物上發一兩篇牛文章,如方精雲、鄧子新、方榮祥、饒子和等。不過也有例外。臨床大夫很難做到這一點。香港的兩位一次中標是因為他們參選時即已有相當成就,如劉允怡是國際肝膽胰協會主席,梁智仁2001年當選時即將就任世界矯形及創傷外科協會主席; 3. 同一學科一般不會有多人選上; 4. 最近幾年高官不利當選。如2003年的林兆鑫是香港大學醫學院院長,照樣落選。 再來看今年的情況。今年有效候選人中臨床大夫出奇的多,58位中竟有16位,占27.5%。這16人是: 王海燕(女) 69 臨床醫學、內科學、腎臟內科 北京大學 如果按以往生物學部選出12人的話,今年應該有4位臨床大夫當選。兩位香港同胞中必有一位高中,梁秉中當是穩拿。林順潮比較年輕。應該不會兩位都上,那也太欺負內地人了。王海燕兩次進入工程院第二輪,現將年屆七旬,聲譽、資歷頗高。侯凡凡上次進入第二輪,去年又在頂尖刊物新英格蘭醫學雜誌上發表第一作者的長篇論著。但這兩位熱門候選人都是搞腎內科的,二者只能居其一。這四人已占去兩席,剩下12位競爭另外兩席。 浙江大學推出的鄭樹、彭淑牖均已70多高齡,本屆候選人中有沈珝琲、慈龍駿兩位德高望重的老太太擋道,基本沒戲。葛均波太年輕,又是首次參選,雖然近幾年在國際專業期刊上發表十餘篇論文,但IF都在6、7分以下,希望不大。賈金銘首次參選,搞的學科有點偏,加上梁秉中也有中醫背景,基本沒戲。柴家科乏善可陳,論文也不多,好象還不如老肖。 吳清玉兩次進入第二輪,文章很多,是熱門候選人。張學軍在小學校搞小學科,又有官僚身份,上次連工程院第二輪都未進入。但因得益於國內豐富的皮膚遺傳病研究資源,近兩年來在國際期刊灌水很多。趙繼宗上次未入第二輪,也沒多少象樣的論文,而且上次首醫已有汪忠鎬入選。但趙學術職位較高,加上天壇醫院的神經外科素來赫赫有名,也是有力競爭者。但吳、趙好象都沒有承擔什麼重大課題。 內地有5位首次參選者,即嚴律南、陳孝平、柴家科、賈金銘、葛均波,相對來說難度較大。如果有人能選上的話,當屬陳孝平。嚴與陳同一專業,臨床造詣和論文都不如陳。今年有四人是肝膽外科專業,嚴律南、陳孝平、黃潔夫、彭淑牖,只能四中取一。黃從政多年,已遠離學術,加上高官身份敏感,部長在任期間參加03年工程院選舉未進入第二輪; 彭又太老,所以還是陳最有希望。陳是裘長老的正宗嫡傳弟子、衣缽傳人,老肖那個其實還不算。自裘14年前范進中舉後,同濟每況愈下、慘不忍睹。今年正值同濟百年校慶,老裘一次推出兩名候選人,大有志在必得之勢。話說回來,如果陳上了,老肖就懸了。同濟還沒牛到一次選上兩個院士的程度。 老肖已經是老運動員了,參選資歷僅次於王海燕、吳清玉,比賽經驗豐富。在14位內地候選人中海外資歷最深,拿過R01,無人能及,又是973首席。弱點是沒有什麼象樣的學術職務,文章太少,“只發過四篇”已廣為人知,自上次參選至今僅在還算不錯的歐洲泌尿學雜誌上發過一篇綜述。不過他上次能進第二輪,似乎又說明文章不是主要的。實際上此次候選人中在高水準國際期刊上發表論文不到10篇的大有人在,和老肖比起來沒本質差別。搞臨床的,還得看療效。最近肖氏弧捷報頻傳,可惜還只是報紙和電視上的東西,真到院士選舉時拿不上檯面。老肖要是能趕着出一篇國際期刊論文報道手術成功率,必將大大加分。至於肖方官司,應該不會有什麼負面影響。院士選舉不是網絡投票,生物醫學圈子裡的人可能還有不少為老肖拍掌叫好呢。 總的來說,另兩席很可能在吳清玉、陳孝平、趙繼宗、肖傳國、張學軍中產生,吳>陳>肖>張>趙,但陳與肖間只能居其一。所以老肖的最大競爭者實際上是同門的陳孝平,中選概率接近五成,還是比較高的。 挺老肖一把! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 科大籌款: 叫花子賣弄有錢的滑稽 | |
| 2006: | “美國學術界鈎心鬥角”這個故事不太可 | |
| 2005: | 密歇根大學:美國公立大學的典範 | |
| 2005: | 我的南大緣 | |
| 2004: | 為啥說建築設計師是世界上最美妙的工作 | |
| 2004: | 在中國文化里歧視女性還是普遍現象:科 | |
| 2003: | 再談“正確”與“科學” | |
| 2003: | 200萬大學生的就業難題 | |
| 2002: | 深入藏地--千里荒寒迎日出 | |




