消滅濫人方舟子的兩條戰線【學術爭論，過激言論受法律保護】

--------------------------------------------------------------------------------
虹橋科教論壇 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

--------------------------------------------------------------------------------

送交者: 皇家壇員 於 2007-06-03 02:25:10

濫人方舟子是21世紀中國社會一大公害，將他完全徹底地消滅之，其必要性不證自明。(方舟子的娛樂功能還是應該肯定的。此不詳論。)

那麼，應該如何消滅這個濫人呢？第一是通過法律途徑，如老肖在武漢北京扭腰客全線出擊，讓方舟子疲於奔命，即使戰果不盡如人意，這“訴訟纏身”也能夠把這個濫人纏個半死。以前方濫人每次上電視視頻現眼，都要大張旗鼓地在新語絲上登廣告顯擺，而現在他卻象是做賊一樣偷偷摸摸地出動，這就是法律戰線威力的一個顯示。

不過，光是通過正常的法律途徑並不能完全消滅這個濫人。為什麼呢？因為方舟子是個濫人、無賴、流氓，他根本就不承認正當的途徑，不承認合法的程序。所以，儘管中國法院判他敗訴，判他賠禮道歉，罰他的款，他還敢公開宣稱“絕不道歉”，敢公開大罵中國的法官、法院、甚至整個司法系統。而目前看來，中國的司法系統也確實對這個無賴束手無策。因此，就需要第二條戰線。

這第二戰線就是方濫人賴以成名的網絡。網絡雖然屬於邊緣媒體，但其威力卻不應小覷。實際上，只有在這條戰線上戰勝方濫人，他才能夠最後徹底垮台，從白骨精變成一堆白骨。目前來說，方濫人把持的新語絲基本上沒有什麼公信力，而方濫人的言論也大多是通過博客和傳統媒體傳遞到國內。而國內媒體的記者，很多人都是從網絡來收集信息，獲取靈感的。所以，網絡戰線的重要性絕對不比法律戰線小。而方濫人之濫，哪一條、哪一件不是在網絡上揭出來的？且看：

1、南方周末抄襲案
2、穎河抄襲案
3、谷白皮案
4、臉對臉案
5、生物信息學家案
6、申請美國專利案
7、一稿多投案
8、河南大學走穴案
9、雲南水利工程考察案
10、蒙牛蛋白案
11、近視眼遺傳案
12、黃金海岸案
13、等等等等案

有了這麼多確鑿無疑的案子、例子，方濫人就算是把中國最高法院都收購了，他的官司全都贏了，他的生前身後名聲都不可能有任何兩樣，這就是：臭名昭著、遺臭萬年。

試問哪個官司能有這麼大的威力？