| 北大“恆甫門”事件 |
| 送交者: cqwjkxq 2007年08月28日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
野史：北大“恆甫門”事件 隨着恆甫博客單方面證據和相關事實證明材料的不斷披露（誰都知道單方面是因為啥原因），好像事實逐漸清晰了起來（本着科學、民主的原則，因是一方面的說辭，只能“好像”一下），原本採取“光滑政策”企圖矇混過關的光華感受到了壓力（我猜的啊，如果沒有壓力估計他們還會堅持光滑地政策）。北大人事部一紙通知書宣告光華終於被撩起一點反應了。這也好啊，劇情早就該有進一步的發展了。偏偏光華這次不太光滑，不但以人事部通知書形式回應被人廣為詬病，其內容竟也被挑出若干不妥之處。 表面看，一方爭取到“官方”支持，一方贏得了大眾芳心。可是雙方人數還是極其不對稱啊，真理掌握在少數人手裡？還是得民心者得天下？此後，光華學院又回歸到閉口不語，大眾一方反而得寸進尺（在這將有益於高教改革的事件中，得寸不進尺的是傻瓜），話語權並沒有在被不光滑的衝擊之後易主（這話語權得加上引號啊，一般而言官方是話語權的掌握者，但誰讓光華學院除了一封email和一紙通知書之外就默不吭聲呢）。於是就有人開始想了：這邊廂火熱異常，那邊廂冷若冰霜，也太不把俺們當回事了吧（把不把“俺們”當回事可以參考某人以往的驚人言論啊，不贅述）。 但不管把不把你們當回事，光華怎麼說還是有位現代中國博弈論的開創者的啊（在這場極具傳奇色彩的博弈當中肯定不會束手無策的啊，否則就玷污了博弈論的公信力啊）。後來就出現了一些戲劇性的小插曲，反甫聯盟和看透鄒恆甫的新群體的橫空出世成為其中的亮點，不過看透鄒恆甫的人反而很快就被別人看透了，還不小心碰了一鼻子灰，擦也擦不來，抹也抹不掉，心裡那個鬱悶啊就別提了。有網友說了，被看透的看透鄒恆甫的人其實只是一青年（才俊），要給機會，要挽救，此頁就此揭過不表。 在這沸沸揚揚的兩三個月，恆甫博客風風火火，不僅直面現實，提問題，舉例子，而且談經濟談社會，談學習談人生，談理想談生活，當然還有新新古典詩詞哈，早已成為眾多網人每日必看之博客。這人脈結的雖然比不上在光華MBA/EMBA班上那麼親密，但也算是非常廣泛的了（人家可都是利來利往哦，比不得這些草民只靠骨子裡散發出來的書生意氣）。說着說着，就到了每年9月份各大高校中學小學的開學時期了，沒想到今年光華開學典禮竟然是如此惹人注目，簡直可以用“07萬人期待超級票房大片”（套用BT電影的發布詞）來形容。至此，就目前北大“恆甫門”事件發展成如此狀態來個小結吧： 1.緣由： 在目前的China,個人對抗行政權力（如果可以稱之為行政的話）的成功幾率簡直可以忽略不計（你看史上最牛釘子戶都被遷掉了，那可是”史上最強”的啊!）。 這是光華採取光滑政策的主要原因，一個字：拖~~~~累不死也餓死你。 2.資本： A.在資本家紛紛變紅的今天，越來越多的話語權被少數人集中壟斷（要感謝朝陽，感謝搜狐，感謝網絡感謝鄒老師啊~~~，幾乎網絡成了唯一可以半自由表達主張的地方（要注意加強防護，減少水土流失哦）），光華說：K**，全中國最有錢的人一半都是我的學生，你敢跟我橫！！！ B.前面已經有N多次**大學逼走**了，也沒見誰能把誰怎麼了，我是最高學府，誰還能把我怎麼了！！！誰敢？！ 3.展望： A.在恆甫博客採取法律手段之前，光華是不會再有任何實質性的表態或動作了。 B.而恆甫博客在充分發揮“光華曬客”的作用之後，最終拿起了法律武器，就“非法解聘教授”一事提起行政訴訟。 C.北大“恆甫門”事件此時“終於引起了高層的密切關注”，並親自批示一定要妥善解決，把影響控制在最小範圍之內，維持並穩定教育戰線安定團結的大好局面。 D.在訴訟程序進行之時，審計署派出工作組悄悄進駐北大。 E．國務院派出紀檢小組進駐北大，據聞，光華和北大人事部均有部分人員被傳去問話。 F.欲知後事如何，且聽下次分解吧。 最近由上海人民出版社出版的《博弈論與信息經濟學》可以說是他的又一部力作......博弈論改寫了整個微觀經濟學。他的這本著作是國內出版的非合作博弈論的第一本教科書。(羞恥是無法用到維迎身上了!) 功到自然成 ——記青年經濟學家張維迎教授 盛武 陳蓬 ( 摘自《社會科學戰線》1997.2 )
鄒恆甫按/案:請中國人民好好欣賞張維迎出名的吹噓歷史.你們先按/案,我晚上再幫你們按/案. 卑鄙是卑鄙者的工作證; 吹噓是吹噓者的打工卡! 相 關 報 道 誰來挑戰張維迎（一） （二） （三） （ 摘自《萬科周刊》1999年10月4日 344期） 人生在經濟學中完善（上版） （下版） （ 摘自“北京青年報”1998年10月10日） 功到自然成 ( 摘自《社會科學戰線》1997.2 )
功到自然成 ——記青年經濟學家張維迎教授 盛武 陳蓬 ( 摘自《社會科學戰線》1997.2 ) 張維迎教授恐怕是少有的最難採訪到的經濟學家之一(恆甫按:維迎天天上電視廣播和媒體,你們怎麼見不到? 他是TV/媒體的焦點/focal-point/核心/core!).我們曾在去年初(恆甫按:1996年初他就出名了?膽子大!1996年初他在國際學術期刊上還沒有發一篇一個人的學術論文,膽子實在是大!)幾次打電話到北京大學中國經濟研究中心都未找到他本人，好容易找到了，他卻說現在沒有什麼新東西，該說的都說了(恆甫按:他在此之前還吹牛了嗎?幫我找點材料來!這樣不見記者才好啥/傻!這樣是一好學弟.)。再後來，他躲到香港城市大學一方面做訪問，一方面寫他的新著《博弈論與信息經濟學》。期間，在深圳的一次研討會上見到他，再次請他接受採訪，張先生又婉言謝絕了(恆甫按:這樣才好啥/傻!)。而在經濟圈中，張維迎越來越被人關注，他的博士論文中文版《企業的企業家-契約理論》在許多高校研究生中都是人手一冊(恆甫按:這樣怎麼辦!)，並成為1995年我國經濟學界學術水平最高刊物《經濟研究》上被引用最多的論文之一；北京天則經濟研究所盛洪博士擔任執行主編的《中國經濟學-1995》一書，宗旨是收錄1995年中國經濟學家最好的論文(恆甫按:這有什麼好說得啥/傻!)。，他們從1995年權威的經濟學期刊中初選了47篇論文，此後再由專家投票選出了入選的論文10篇，而張維迎就占了2篇；當他的新著(恆甫按:新抄/編成的才是用詞正確)。《博弈論與信息經濟學》剛剛出版，墨跡未乾時(恆甫按:吹晟?傻!)，又傳來一個令中國經濟學界振奮的消息：張維迎教授在牛津大學求學期間的導師莫里斯教授榮獲1996年度諾貝爾經濟學獎桂冠[恆甫按:意淫, FANTASY,又來了!我同莫里斯吹牛多啊;1990年代早就退了.當然,退了的MIRRLEES比我恆甫要行一億倍!但是,我們在哈佛,MIT,斯坦福,耶魯的老中國學生在1980年代怎麼沒有一個跟偌貝爾獎獲得者如薩繆爾遜,索洛,阿羅,庫茨列茲,托賓,列昂剔夫......? 而我們為什麼都跟年輕的,才大我們二歲至十五歲的人如SACHS(1954年生), SUMMERS(1954年生), MASKIN (同許成鋼一年生:1950年), MAS-COLELLE, HART, MANKIW(比錢穎一還小), WHINSTON(比錢穎一還小)......的人做論文? 在美國大家都知道:超過了五十五或六十歲的論文導師可難幫我們學生找到工作啊! 在MIT上 HART, WOODFORD, BLANCHARD, FISCHER, DORNBUSCH 等人的課時,我們見薩繆爾遜,索洛和MODIGLIANI的次數太多了! 如果我們跟他們仨做論文,那結果是連找工作的推薦信都沒有意義了!這就是殘酷的美國學術界:青年導師偉大!)。之所以令人振奮是因為聯繫張先生回國後的一系列研究成果(恆甫按:回國後怎麼出成果啥/傻? 林毅夫也是靠在耶魯做博士後,在澳大利亞國立大學,美國杜克大學,香港科技大學當老師才出文章啊!)，我們可以驕傲(恆甫按:這怎麼辦呀?)地(恆甫按:胡說八道地)說：中國經濟學界離現代經濟學前沿又近了一步(恆甫按:這怎麼辦?)。而追蹤採訪張維迎教授對我們來說也是刻不容緩的了(恆甫按:為什麼? 你們急了? 那你們來武漢大學我的課堂不就解決問題了:你們可以採訪我啊?我的有名的論文在此前都已經發表了或已被通知要發表了啊:從投稿開始,國外經濟學論文一般需要三,五年才發出來.)。這一次，我們希望張先生介紹經濟學的前沿、介紹中國經濟學家的成長曆程，這不是簡單地宣傳個人，而是給眾多經濟學子、同行們樹立信心。(恆甫按:這樣吹噓膽大包天!)。張先生心動了(恆甫按:這樣開始了十年吹噓欺騙的歷史!我如果再看此文會吃不下晚飯了!)。 他的回家作業從來都是在課間十分鐘(?)完成的。每逢考試他常常是物質精神雙豐收。 1982年3月在西安召開了第一屆全國數量經濟學研討會，西北大學是主辦單位之一，使他有機會參加了這次研討會。在這次會上他結識了茅于軾先生，並和田國強(談數理經濟學?)、楊小凱(?)等同分在一個理論組裡。小組發言中這位血氣方剛的小伙子發表了一通關於如何建立“中國式數量經濟學”的“宏論”，令其他與會者刮目相看，這或許得益於他原來良好的數學基礎(ZWY腦子有毛病吧?他有什麼良好的數學甚至於物理學基礎?見後面的更多報道.) James Mirrless和產業組織理論專家Donald Hay的悉心指導，這兩位導師對張維迎也十分器重，認為他是他們遇到的少數可能對經濟學作出貢獻的學生之一(fantasy:他是在同 Jerry Hausman, A. Dixit, N.Stern, J. Stiglitz, A. Sen, ...相比上下,不知道羞恥!) 著名經濟學家、委託－代理理論的創始人之一赫姆斯特姆（Holmstrom,剛卸任的MIT經濟系主任）認為他的研究非常有意義(這吹噓的離奇/離譜/離弦啊!憑他一句話,你ZWY在1993年便可以去耶魯,哈佛,MIT當助教授啥!)。難怪其中文版《企業的企業家－契約理論》（上海人民出版社，上海三聯書店1995年版）一經面世，即受到讀者的廣泛好評，不少大學的經濟學研究生幾乎是人手一冊，首批印刷5000冊，但三個月後出版社就不得不加印。(怎麼不讓牛津的第三流學術期刊Oxford Economic Papers 發表? 有Mirrlees和Holstrom的推薦,你的文章可以上Econometrica, Rand, JET啊.又來一個英文水貨本譯中文本:浪費時間和紙張/油墨.欺騙.你此書的前言真要笑死人了:吹得全中國人象吃了毒品為你歡蹦亂跳.最後,你讓中國人失望:你1994年連在香港的講師都當不上,只好拿林毅夫作旗幟,起草CCER的章程.林,海,易他們連一副主任也不給你,副教授頭銜也勉強,正教授是沒有門.此事鬧得天翻地覆,你只好離開CCER去乞討厲以寧院長.乞討北京大學官方搞了個按國內標準的正教授:按光華2000年的標準,你ZWY還是只能當一副教授.現在可爽了,你ZWY還動不動就訓斥比你學問好多了的助教授和副教授:他們每一個人的國際論文都比你的多/好:你只能靠栗樹和幫忙在1999年發表了兩篇文章啊!你ZWY週遊全中國摸錢權色,他們年輕教授只能在光華認真寫論文,我鄒恆甫也不能到CEMA,中山大學,復旦大學,浙江大學免費幫忙.我恆甫一幫忙,我便是詆毀北京大學形象.這張維迎真是一妨礙中國經濟學發展的民族敗類!) 被美國著名中國經濟問題專家Lardy教授稱為“張氏定理"(這又是那門子邪道啥? Lardy就在我世界銀行邊上,我打電話問他,他說他不知道什麼張維迎定理.) 張維迎常說“理論的力量是無窮的”。他自己的理論似乎印證了這一點。(這又來了一林彪同志:精神原子彈炸毀整個世界經濟和地球!) 一得到學位，張維迎就像一個剛得到駕駛執照的人，急切想將自己學到的東西告訴那些正在“學開車”的人，如何“開好車”。他決心離開牛津回國任教，不僅為了自己的研究，也為培養下個世紀的中國經濟學人才貢獻自己的力量。（張維迎說，他回國後最尷尬的一個問題是別人問他為什麼回來。）(你在英國,美國和香港都沒有找到工作,不回國欺騙怎麼辦? （張維迎說，他回國後最尷尬的一個問題是別人問他為什麼回來。）(這太妙了:要回答這一問可是要說完多少年來的傷心淚和恥辱血啊.你張維迎現在在美國任何大學也還是不能當教授啊!不回國?當苦力工?跟我一起在美國養豬,種菜,燒飯,洗衣,開拖拉機......這樣一來,我們倆多爽啊!) 張維迎曾在課上說過，希望他的學生在微觀經濟學方面的訓練能夠基本不差於外國的研究生。他為此付出了很大的努力，同時也希望學生努力。(張維迎怎麼能上高級微觀經濟學和對策論? 天大的笑話,欺騙,吹噓!我絕對不敢說我能上MWG這本教科書.錢王許李白胡六學弟也不能全上.田國強,周林,張定勝幾個人還是可以的.但其中的動態宏觀增長理論,OLG理論,資產定價理論他們也不是內行.) 現在沒有時間了.我鄒恆甫下次再看一段鬼新聞報道後再按/案.
恆甫按:奇文!怎麼會有這樣好的文章報道啊?! 張維迎:我對我的為人很自信 《南方人物周刊》特約記者 陳東 記者 傅小永 發自北京 可以說，我所知道的經濟學者里，我個人的自我保護能力最差，經常把自己當作一個靶子。(恆甫按:這可是你自己找的.在對策論里,我們兩個說過好多次:你是非要找FOCAL POINT(焦點),東方之子都要搞兩期節目.我一期都煩,我同節目主持人邵濱紅談話豈不是對牛彈琴?!你要炫耀自己的偉大(跟樊剛,李稻葵,錢穎一他們一樣,)上電視臆淫.三天不說傻話,自己就忍受不了做學問的寂寞.說完傻話,又搞不出國際上的學術論文.沒有底氣,偏偏要稱能幹(里手).你多麼喜歡別人罵你啊:第一,你越來越有名,家喻戶曉;第二,你越來越喜歡說中國人傻,百分之九十九都沒有看懂你的淺薄的經濟散文和大會報告.你自己不知道我,錢穎一,田國強,李稻葵...是怎麼看你的啊:我們同你開會坐在一起都感到害羞!你沒有我們這些人的國際水平,而你自己還感覺良好.不,你感覺非常好,因為你不懂得FREUD的ID,LIBIDO,EGO,SUPEREGO的適當排列組合! 你一開場便是說你在中國有名.對中國人你講國際接軌;對我們,你講你在國內有名,並且有人引用你的中文文章和編的(抄的)教科書.這年頭,你再不能騙了吧?!我在1999年至2002年之間時時提醒你,你總說我不懂.現在你過癮過夠了沒有?當然沒有!但是,你的國際論文自己一個人就是寫不出來呀!趕快請周黎安學弟幫忙吧! 好多事我是不太想保護自己的(恆甫按:你已經搞得老厲,林毅夫,海聞,朱善利,劉偉,王建國,劉力,老尹,南懷謹(要他說服老尹讓你當院長),田源一大隊伍(拉票被老厲從家裡趕出來),曹鳳岐,張國有,老閔...他們都要死了啊!)。 恆甫按:你一定要我的好朋友蔡洪濱,武常崎,徐信忠,塗平,陸正飛,王其文...出來整死我! 好玩啊! 如果你罵我道德敗壞(自己想吧!)、勾結富人(自己想吧!中國企業家協會首席經濟學家:恥辱!)、無視民間疾苦(自己想!)，那只能說明你不了解張維迎(我們兩人相知快九年了,我們當然了解你啊!)，我對自己的為人做事很自信(卑鄙的人都自信!)。有人說某個企業家花8萬塊就把張維迎搞定，那你就太小看張維迎了。(恆甫按:八百萬或八千萬可以搞定嗎?搞不定!) 恆甫按: 後面太好玩了,由大家按! 《南方人物周刊》特約記者 陳東 記者 傅小永 發自北京[恆甫按:你們一定要跟我好好地學習經濟學,通篇鬧笑話!] 恆甫再按六點,小菜一份,比上丘老師成桐先生的要簡單無窮倍:先再作點提示,然後你們學會按! 否則,就連經濟學都沒有入門,跟張維迎一樣. (1)[回鄒教授,俺們不了解內情,不會按!請你有空就按張文,好玩!估計張有點心虛,怕見光 (2) 搜狐網友 在上文中提到： This is so funny: Weiying was really stupid to talk so much about his own history with the journalist. He should be careful to protect himself. If we all reveal all nonsense in this report, it will be a report about a cheater. 是在報道一個騙子: 好! 價格雙軌/鬼制就是培養倒爺,搞腐敗,走後門...... 它是歷史的罪惡!它開了中國全面腐敗的先河! 評論
-------------------------------------------------------------------------------- zwy可謂是經濟學界的刀郎，在借用媒體自我炒作上兩人有一拼。
-------------------------------------------------------------------------------- zwy這東西這麼混上去的？我大中國無人呼！？北大無人呼！？
-------------------------------------------------------------------------------- 寫得太幽默了，不頂不行啊
-------------------------------------------------------------------------------- 卑鄙是卑鄙者的工作證;
評論自家的沙發自己坐。。 發布者 goal (http://panyungao.blog.sohu.com/) 我給北京大學人事部的信已由聯邦快遞寄出: 發布者 鄒恆甫 (http://zouhengfu.blog.sohu.com/) 鄒恆甫 在上文中提到： 請大家關注.為人民服務. 發布者 鄒恆甫 (http://zouhengfu.blog.sohu.com/) 堅持。 發布者 楚絹 (http://marcato.blog.sohu.com/) 楚絹 在上文中提到： 謝謝. 發布者 鄒恆甫 (http://zouhengfu.blog.sohu.com/) 鄒恆甫 在上文中提到： 期待早日答覆！！ 發布者 goal (http://panyungao.blog.sohu.com/) goal 在上文中提到： 他們人事部應該給我一回答. 發布者 鄒恆甫 (http://zouhengfu.blog.sohu.com/) 鄒恆甫 在上文中提到： 這是他們的本職工作，當然他們也可以信函形式寄給你個人，這樣時間可能就比較長。相信北大會還您清白，因為它是一個組織，一個講道理的組織。 發布者 dongtaizuiyouhua (http://dongtaizuiyouhua.blog.sohu.com/) 留一個腳印先。
您的按寫的太好看了,太好玩了! 發布者 白璧微瑕 (http://bbwx-new.blog.sohu.com/) 支持鄒老師 發布者 dazhong (http://da9zhong.blog.sohu.com/) 寫得真棒!支持博主，支持鄒老師! 發布者 東海嬌陽 (http://yilunhongri528.blog.sohu.com/) 想吐想吐: 發布者 陽光總在風雨後 (http://huana99.blog.sohu.com/) 怎麼看，怎麼覺得像那篇徵文里的《蘇學士》啊，看來那篇文章寫的還蠻深入的， 發布者 怕怕ing (http://papaing.blog.sohu.com/) 共1頁 | 第一頁 上一頁 1 下一頁 最末頁 |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2006: | New Yorker文章讀後感 | |
| 2006: | 跟北大同學談談心 | |
| 2005: | 費馬大定理破解傳奇 | |
| 2003: | 借鑑國外發達國家，改革我國院士制度 | |
| 2003: | 真的不理解 | |
| 2002: | 中國數學加快追趕步伐 | |
| 2002: | 教育廣角：斯坦福大學一年花20億 | |
