| 伸出你的手,不要讓在youtube消失 |
| 送交者: booklet 2007年08月28日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
伸出你的手,不要讓南京夢魘在youtube消失 加注:希望愛國同盟網可以號召大家一起來捐款.
《南京夢魘》和《南京》在中國電影市場的遭遇,帶給人們很多思考 《南京夢魘》海報。 聽到朗恩·約瑟夫決定從網上撤下《南京夢魘——南京大屠殺》(以下稱《南京夢魘》)的消息時,吳海燕陷入了深深的無奈中。 “這是冰凍三尺,非一日之寒啊。”以往,每當約瑟夫心灰意冷時,他的合作夥伴、中文版製片人吳海燕熱情的鼓勵總能令他回心轉意。但此時,這位美國獨立製片人似乎已身心俱疲。 8月16日,約瑟夫發出了一封公開信:“我決定不幹了,這部電影只帶給我損失、災難和痛苦,以及無休止的個人攻擊。”信中稱,花費兩年時間拍攝的《南京夢魘》將於9月1日正式從全球最大視頻網站YouTube撤下。此前,該片在網上已被觀看和下載超過400萬次。 日本右翼頻發威脅 作為一部獨立製作的小成本紀錄片,《南京夢魘》從誕生之日起即命運坎坷。這部長達77分鐘的紀錄片,通過從美國檔案館、圖書館和日本人拍攝的影像以及張純如《南京大屠殺》一書中的材料,真實地再現了當年日軍在南京犯下的滔天罪行。 讓人遺憾的是,對吳海燕和約瑟夫來說,與影片贏得的巨大讚譽相伴的,卻是日本右翼分子的恐嚇。影片在網上發布後,一些日本網友經常發郵件或給約瑟夫留言,將他比作“下一個張純如”,威脅稱“你將會像張純如一樣死去”。“每天看到這樣的威脅言論是非常壓抑沉重的,因此我能想像張純如當初經歷的一切。”約瑟夫表示。 發行商冷漠以對 比恐嚇影響更大的,是現實生存的困境。 由於該片完全獨立運作,10萬美元的製作資金全都是約瑟夫自掏腰包,其中購買影片中背景音樂版權的費用占了相當一部分,而已支付的版權費將在今年年底到期。與此同時,製作日文版一直是兩位製作人的願望,而經費問題也遲遲沒有解決。 壓力面前,約瑟夫和吳海燕開始了緊張的自救行動:他們與中國國內多方聯繫,希望找到合適的DVD發行商引進這部紀錄片。“跑了20多家,但沒一個願意接手。”吳海燕表示,發行商主要是對歷史題材的影片銷路不看好。無奈之下,8月1日,一封籌款求助信從洛杉磯發出,半個月內,卻只得到10個人的回應,收到捐款不足1000美元。 不僅如此,一些人變本加厲的詆毀和嘲諷,更是將約瑟夫推上了尷尬的境地。“有人問,這是不是你們設的一個套啊?先放到網上,當大家看得不亦樂乎的時候,再表示不捐款就撤掉。”提到這些,吳海燕語氣平靜:“這些都是臆想出來的。” 一些華人的冷漠,徹底激怒了約瑟夫。這位曾因拍攝《希特勒日記》而聲名遠播的腦神經醫學專家,在公開信中發出了一連串的怒吼:“一些中國人對此是冷漠的,一些中國人和部分機構不僅不合作,反而對我有敵意。”“這不是一部我約瑟夫個人的電影,這部電影屬於所有的中國人,屬於全世界。”失望之情,溢於言表。 1937年12月13日,日本侵略軍占領中國南京。在日本華中方面軍司令官松井石根和第6師團師團長谷壽夫指揮下,日軍使用集體槍殺、活埋、刀劈、火燒等慘絕人寰的方法,進行了長達40多天的血腥屠殺,在南京殺害中國平民和被俘軍人達30多萬人。逝者如斯,但留在中華民族心中的傷痛是永遠的。今天,日本仍有一小撮人在為軍國主義招魂,企圖篡改歷史。但歷史的真相是不能改變的,中日兩國人民應當永誌不忘那30萬遇難者的冤魂,為世界的持久和平而努力,讓自己的後代子孫不再生活在陰影之中。 思考還遠未結束 “這樣的冷漠,從《南京》的遭遇中也看到了。”吳海燕提到的《南京》,是由美國在線公司副總裁特德·萊昂西斯個人投資200萬美元拍攝的。與《南京夢魘》不同的是,前者得到了中國多個部門的支持與配合,各大電影院也紛紛上映。但是,根據目前得到的反饋,該片票房卻只有兩個字:慘敗。 但令人感到欣慰的是,美國“未名空間”的中國留學生們開始了實實在在的行動,他們的目的只有一個,就是不能讓《南京夢魘》無聲無息地消失。從8月18日開始截至本報發稿時止,“未名空間”網站的網友捐款總額已超過3.1萬美元,距日文版製作和音樂版權費用、網站運營費所需的5萬美元僅一步之遙。“我感到越來越樂觀了。”這一刻,吳海燕又轉悲為喜。 當然,事件帶給人們的思考還遠未結束。“中國人的態度決定了一切。”一位網友表示,如果該片被悄悄地撤下,日本右翼分子就會更加有恃無恐,他們有可能變本加厲地質疑南京大屠殺的真實性。 國際先驅導報記者曉德發自北京 《國際先驅導報》法律聲明:本報記者及特約撰稿人授權本報聲明:本報所刊其撰寫的稿件和提供的圖片,未經本報許可,不得轉載、摘編(有需轉載者請致電至010—63073377或發郵件至ihl-market@vip.sina.com,轉載稿費50元/千字,稿費請寄:北京市宣武門西大街57號新華社國際先驅導報財務收,郵編:100803) 《南京夢魘》和《南京》在中國電影市場的遭遇,帶給人們很多思考 《南京夢魘》海報。 聽到朗恩·約瑟夫決定從網上撤下《南京夢魘——南京大屠殺》(以下稱《南京夢魘》)的消息時,吳海燕陷入了深深的無奈中。 “這是冰凍三尺,非一日之寒啊。”以往,每當約瑟夫心灰意冷時,他的合作夥伴、中文版製片人吳海燕熱情的鼓勵總能令他回心轉意。但此時,這位美國獨立製片人似乎已身心俱疲。 8月16日,約瑟夫發出了一封公開信:“我決定不幹了,這部電影只帶給我損失、災難和痛苦,以及無休止的個人攻擊。”信中稱,花費兩年時間拍攝的《南京夢魘》將於9月1日正式從全球最大視頻網站YouTube撤下。此前,該片在網上已被觀看和下載超過400萬次。 日本右翼頻發威脅 作為一部獨立製作的小成本紀錄片,《南京夢魘》從誕生之日起即命運坎坷。這部長達77分鐘的紀錄片,通過從美國檔案館、圖書館和日本人拍攝的影像以及張純如《南京大屠殺》一書中的材料,真實地再現了當年日軍在南京犯下的滔天罪行。 讓人遺憾的是,對吳海燕和約瑟夫來說,與影片贏得的巨大讚譽相伴的,卻是日本右翼分子的恐嚇。影片在網上發布後,一些日本網友經常發郵件或給約瑟夫留言,將他比作“下一個張純如”,威脅稱“你將會像張純如一樣死去”。“每天看到這樣的威脅言論是非常壓抑沉重的,因此我能想像張純如當初經歷的一切。”約瑟夫表示。 發行商冷漠以對 比恐嚇影響更大的,是現實生存的困境。 由於該片完全獨立運作,10萬美元的製作資金全都是約瑟夫自掏腰包,其中購買影片中背景音樂版權的費用占了相當一部分,而已支付的版權費將在今年年底到期。與此同時,製作日文版一直是兩位製作人的願望,而經費問題也遲遲沒有解決。 壓力面前,約瑟夫和吳海燕開始了緊張的自救行動:他們與中國國內多方聯繫,希望找到合適的DVD發行商引進這部紀錄片。“跑了20多家,但沒一個願意接手。”吳海燕表示,發行商主要是對歷史題材的影片銷路不看好。無奈之下,8月1日,一封籌款求助信從洛杉磯發出,半個月內,卻只得到10個人的回應,收到捐款不足1000美元。 不僅如此,一些人變本加厲的詆毀和嘲諷,更是將約瑟夫推上了尷尬的境地。“有人問,這是不是你們設的一個套啊?先放到網上,當大家看得不亦樂乎的時候,再表示不捐款就撤掉。”提到這些,吳海燕語氣平靜:“這些都是臆想出來的。” 一些華人的冷漠,徹底激怒了約瑟夫。這位曾因拍攝《希特勒日記》而聲名遠播的腦神經醫學專家,在公開信中發出了一連串的怒吼:“一些中國人對此是冷漠的,一些中國人和部分機構不僅不合作,反而對我有敵意。”“這不是一部我約瑟夫個人的電影,這部電影屬於所有的中國人,屬於全世界。”失望之情,溢於言表。 1937年12月13日,日本侵略軍占領中國南京。在日本華中方面軍司令官松井石根和第6師團師團長谷壽夫指揮下,日軍使用集體槍殺、活埋、刀劈、火燒等慘絕人寰的方法,進行了長達40多天的血腥屠殺,在南京殺害中國平民和被俘軍人達30多萬人。逝者如斯,但留在中華民族心中的傷痛是永遠的。今天,日本仍有一小撮人在為軍國主義招魂,企圖篡改歷史。但歷史的真相是不能改變的,中日兩國人民應當永誌不忘那30萬遇難者的冤魂,為世界的持久和平而努力,讓自己的後代子孫不再生活在陰影之中。 思考還遠未結束 “這樣的冷漠,從《南京》的遭遇中也看到了。”吳海燕提到的《南京》,是由美國在線公司副總裁特德·萊昂西斯個人投資200萬美元拍攝的。與《南京夢魘》不同的是,前者得到了中國多個部門的支持與配合,各大電影院也紛紛上映。但是,根據目前得到的反饋,該片票房卻只有兩個字:慘敗。 但令人感到欣慰的是,美國“未名空間”的中國留學生們開始了實實在在的行動,他們的目的只有一個,就是不能讓《南京夢魘》無聲無息地消失。從8月18日開始截至本報發稿時止,“未名空間”網站的網友捐款總額已超過3.1萬美元,距日文版製作和音樂版權費用、網站運營費所需的5萬美元僅一步之遙。“我感到越來越樂觀了。”這一刻,吳海燕又轉悲為喜。 當然,事件帶給人們的思考還遠未結束。“中國人的態度決定了一切。”一位網友表示,如果該片被悄悄地撤下,日本右翼分子就會更加有恃無恐,他們有可能變本加厲地質疑南京大屠殺的真實性。 國際先驅導報記者曉德發自北京 《國際先驅導報》法律聲明:本報記者及特約撰稿人授權本報聲明:本報所刊其撰寫的稿件和提供的圖片,未經本報許可,不得轉載、摘編(有需轉載者請致電至010—63073377或發郵件至ihl-market@vip.sina.com,轉載稿費50元/千字,稿費請寄:北京市宣武門西大街57號新華社國際先驅導報財務收,郵編:100803) |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | New Yorker文章讀後感 | |
| 2006: | 跟北大同學談談心 | |
| 2005: | 費馬大定理破解傳奇 | |
| 2003: | 借鑑國外發達國家,改革我國院士制度 | |
| 2003: | 真的不理解 | |
| 2002: | 中國數學加快追趕步伐 | |
| 2002: | 教育廣角:斯坦福大學一年花20億 | |




