2007-08-29 | 給你四個硬硬梆梆的張維迎的欺騙性證據 標籤： 張維迎
鄒恆甫DHL快遞的第二天信息:
Package Recipient Inxxxxation
Recipient: Director Yueming Zhou
Address: Personnel Department
Address: Peking University
City: Beijing
Country: CHINA
Telephone: 86-10-6275XXXX
Request#: 2008021094-1
Carrier: DHL
Airbill#: 8154736214
Pieces: 1.00
Weight: 0.10
Date Shipped: 08/27/2007
給你四個硬硬梆梆的證據：
1、張維迎的文憑是假的，是不是，他敢拿出來嗎？
2、張維迎2000年開始就處心積慮要把光華產業化。[引文見上面引用]2006年當不成校長，立即回光華搶班奪權，在網頁上大肆宣傳和吹噓自己，把自己的簡歷弄得比厲以寧老院長的長一萬倍，拼命往自己臉上貼金。
3、不遵守組織程序，顛覆北京大學光榮的科學民主傳統，剛在2006年9月上任，就排斥異己，專橫跋扈，在院務委員會之外，獨斷專行，開除教授，把學院和教授當成手中玩物，把院務委員會和厲以寧等教授視同兒戲。
4、張維迎不搞學術，多年不能發表重要國際期刊文章，卻四處吹噓什麼企業家如何當領導，什麼信任，什麼他的書排名在某某之後列第三。他想幹什麼？拿光華當自己的掂腳石嗎？
sohu 匿名網蟲上文提到:[老鄒就是這點不好，什麼都是博客里的一面之辭。你當然可以說，“李陽”幫你說話了；光華副院長幫你說話了；朱善利,王其文,吳志攀也幫你說話了；甚至教育部長、國務院總理、美國總統都支持你。但說來說去，都是你博客的一面之辭。誰信呢？要讓他們自己發表聲明，拿出硬梆梆的證據才行呀。]
發布者 搜狐網友 (未驗證) (http://blog.sohu.com)
2007-08-29 01:59
搜狐網友 在上文中提到：
鄒恆甫 在上文中提到：朱善利,王其文,吳志攀他們都會出來說話的.你們不要急.中國的事情都要慢悠悠地來.羅馬帝國的衰亡也是慢慢的.你們大家要好好品味我的簡單扼要的歷史哲學帖子.看書要反覆看.思考吧,寫作吧,不要只感嘆.絕對不要灰心喪氣啊.老鄒就是這點不好，什麼都是博客里的一面之辭。你當然可以說，“李陽”幫你說話了；光華副院長幫你說話了；朱善利,王其文,吳志攀也幫你說話了；甚至教育部長、國務院總理、美國總統都支持你。但說來說去，都是你博客的一面之辭。誰信呢？要讓他們自己發表聲明，拿出硬梆梆的證據才行呀。
莫找急,慢慢來.你辦事,我放心.
戲要唱幾年才好.
中國人的詩詞為什麼寫不長?是的幾百倍? 中國人的孔孟哲學(有沒有?爭論大,不管它!)也就是柏拉圖和亞里斯多德的幾十本書中一小本里的一章啊.慢悠悠地來.品味鄒恆甫,學生為我搞這一博客才三月不到啥.經濟學,文史哲,數學......裡面還有多少騙子?我暫時沒有時間對付他們.你們幫助我找他們的簡歷和新聞報道.我會下班後慢慢地按/案.謝謝.
發布者 鄒恆甫 (http://zouhengfu.blog.sohu.com/)
2007-08-29 01:46
公民與順民 在上文中提到：
支持尊敬的鄒教授！現在期待幾個結果：1、張為迎的學歷是否造假。2、鄒老師寄出的快遞，北大如何反應。3、開學後，北大的其他老師（特別是知情人）如何對此事表態。我覺得應該學習美國，開一個新聞發布會。4、北大如何最終處理此事，給鄒老師以及廣大人民群眾如何交代。希望北大不會犯像上次對待丘老批評一樣的錯誤吧。如果真是這樣，中國就快完了。
丘老師在反擊.丘老師怎麼會敗.失敗的是丁偉岳.你們等等看結果.
發布者 搜狐網友 (未驗證) (http://blog.sohu.com)
2007-08-29 04:10
評論 (5) | 閱讀 (124) | 固定鏈接 | 類別 (中國教育) | 發表於 02:42 | 最後修改於 2007-08-29 04:23
提示：“固定鏈接”為您顯示此篇文章的固定不變鏈接，如果您有還有疑問請點擊幫助
鏈接地址：http://zouhengfu.blog.sohu.com/61781081.html 複製此地址
評論老師好,
發布者 陽光總在風雨後 (http://huana99.blog.sohu.com/)
2007-08-29 03:04 回復
--------------------------------------------------------------------------------
才發現沙發,
發布者 陽光總在風雨後 (http://huana99.blog.sohu.com/)
2007-08-29 03:06 回復
--------------------------------------------------------------------------------
1:
強烈建議老師把博客的文章分門別類,太亂了,更新這樣快,好多都不知怎麼去找到看第二次
2:我們提問,老師選擇回答,並單獨列出,,這樣老師有空再回答我們的提問,時間比較自由,當然啦我們是很想和老師實時互動啊,但好象不太好管理,
不知對不對?請參考,
發布者 陽光總在風雨後 (http://huana99.blog.sohu.com/)
2007-08-29 03:17 回復
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.gsm.pku.edu.cn/store/detail/article.asp?articleId=4132&Columnid=3&view=
張維迎：堅定對市場經濟的信心
...我指的是我們現在一些勞動合同的修訂，我預測不僅在我們一般的企業帶來影響，最主要是給勞動者本身帶來負面影響，不能使找工作容易，而且使找工作變得越來越難了。它的出發點也許是好的，但是它的結果可能是不好的。在這裡我要特別強調一下，大家一想到經濟學家、經濟學界的爭論，有想到是立場的爭論，其實他們很少是立場的爭論，而是什麼的爭論？而是每一個政策後果的爭論。這些經濟學家主張這樣的觀點，那些經濟學家主張那樣的觀點，很少是兩邊經濟學家站在不同的立場上，有的人是為這部分人說話，那些人為了那部分人說話。不是這樣的，是站在同樣的立場上對政策的後果預測很不一樣。
張維迎是高高在上了，是早就既得了，抱這樣的觀點此時說這樣的話完全是飽漢子不知餓漢子飢，典型的不知民間疾苦的大唱高調顛倒黑白混淆視聽的嘴臉啊，不客氣一點，滿嘴的仁義道德看似為勞動者着想，實際一肚子男盜女娼拼命頂風想綁緊勞動者身上的枷鎖，不顧社會公正與正義，屁股（立場）決定嘴巴，可恨又可悲,怎麼現在有限的話語權總是這樣的人掌握得多些啊,公開地為老百姓說話的人太少了，人民的喉舌都在哪裡，都來批叛這些個爛枷鎖，都早些扔到烈火里去吧。。。
發布者 tiexue008 (http://tiexue008.blog.sohu.com/)
2007-08-29 03:43 回復
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.gsm.pku.edu.cn/store/detail/article.asp?articleId=4132&Columnid=3&view=
張維迎：堅定對市場經濟的信心 發表日期：2007-08-28
...我指的是我們現在一些勞動合同的修訂，我預測不僅在我們一般的企業帶來影響，最主要是給勞動者本身帶來負面影響，不能使找工作容易，而且使找工作變得越來越難了。它的出發點也許是好的，但是它的結果可能是不好的。在這裡我要特別強調一下，大家一想到經濟學家、經濟學界的爭論，有想到是立場的爭論，其實他們很少是立場的爭論，而是什麼的爭論？而是每一個政策後果的爭論。這些經濟學家主張這樣的觀點，那些經濟學家主張那樣的觀點，很少是兩邊經濟學家站在不同的立場上，有的人是為這部分人說話，那些人為了那部分人說話。不是這樣的，是站在同樣的立場上對政策的後果預測很不一樣。
------------------------------------------------------------------------------------
張維迎是高高在上了，是早就既得了，抱這樣的觀點此時說這樣的話完全是飽漢子不知餓漢子飢，典型的不知民間疾苦的大唱高調顛倒黑白混淆視聽的嘴臉啊，不客氣一點，滿嘴的仁義道德看似為勞動者着想，實際一肚子男盜女娼拼命頂風想綁緊勞動者身上的枷鎖，不顧社會公平與正義，屁股（立場）決定嘴巴，可恨又可悲,怎麼現在有限的話語權總是這樣的人掌握得多些啊,公開地為老百姓說話的人太少了，人民的喉舌都在哪裡，都來批叛這些個爛枷鎖，都早些扔到烈火里去吧。。。
政府做得越來越好了，維護社會的公正，創造和諧環境，為最大多數人謀幸福，這才是正事，有功夫的朋友好好的按一下張維迎的這個新文章，深度揭一揭，就事論事的談，政府當前修訂新勞動法這個做法是對是錯，是利多還是利少，這樣的舉措什麼情況下會產生什麼結果，在當前中國社會下可能產生哪幾種結果，及最有可能的結果，現在中國人民的枷鎖比西方如何，西方社會各個時期的這些個方面的情況回顧與總結。工程蠻大，一個個地來，一為正視聽，二為開民智，三為揭一揭張維迎的學術水平，四為揭一揭張維思的道德境界。先謝謝了。
沒用橫線分開，我嫌我的話跟他的話挨近了些，重發。
發布者 tiexue008 (http://tiexue008.blog.sohu.com/)
2007-08-29 04:00 回復
--------------------------------------------------------------------------------
共1頁 | 第一頁 上一頁 1 下一頁 最末頁
作者只允許登錄用戶才可對此文評論。登錄
