聲稱有邏輯的朋友的契而不舍的精神是很好的。也讓我有進一步說明一下俺的觀點的興趣。在這裡表示感謝。

至於俺有多大出息，並不重要。也不是大家會感興趣的話題。要是要有所私交的話，俺對邏輯性很強，或自以為很強的朋友是興趣缺缺。

為了方便邏輯很強的朋友，盡可假設俺是個沒有什麼出息的主。對數學也是一竅不通的。最多是一個跟本提不上的三流師範學院出來的，以為平面幾何就是數學中最難的那麼個東西。呵呵，算是笑話吧，不過，本頑童還真在碰到過這樣的東西過。

但是，這並不等於俺就不能對丁偉岳的文革批鬥式的行為表示點看法。丁某人在學術上遠遜於邱先生，他可以開批鬥會。 為什麼俺一說話，就有人要考交一下俺的論文篇數了。真是滑稽。

幸好，丁某人在2005年10月批鬥會上的講話還能在網上找到。有興趣的朋友還可以去欣賞一下。感覺如何，那就是仁者見仁，智者見智了。反正本頑童大不以為然。這樣的發言，這樣的水平，嘿嘿，真是丟人丟到了慘不忍睹的地步。這樣的“怨士”，越少越好，有礙觀瞻啊。

在美國，一般碩士2年，博士3年。老中們當初在攻學位時，誰能不打工（包括TA, RA 以及校外的工）？1年拿碩士，2年拿博士的也大有人在的。雖然是有天分，但也沒到極具天分的地步。8年拿個博士還好意思說成是“極具天分”。看來也是閱歷有限，故而狀似井底之蛙。

丁偉岳的“極具天分”倒是可以用在他那2005年10月的講話上。俺倒是常常感嘆虧得這樣一個院士能幹出這種的事，說出這種話。看來這天份中負面因素不少。

丁偉岳，你這個恬不知恥的。。。。。