這個數據嚴重有問題，粗略看了一下，至少給清華少統計了3個理科狀元：
雲南有2個實考分並列第一，新京報漏了一個
新疆民考漢第一名，西藏第一名，也都漏了

從這個名單我數了兩遍清華都是28人，新京報的記者小學算術不過關？
另外沒有西藏，儘管理科狀元進了清華。

從1999到2006年8年間清華錄取的各省理科狀元分別為38、39、39、28、28、33、32、31人，總計268人，占全國總數的80％左右
不知道新京報30％的比例是如何算出來的？？？！！！

http://news.thebeijingnews.com/0566/2007/07-24/021@278431.htm

高考省狀元 清華9年來首超北大

www.thebeijingnews.com · 2007-7-24 3:38:19 · 來源： 新京報

　　本報訊 本報統計的今年30個省區市（除西藏）的高考狀元數據顯示，北大、清華仍最受狀元們青睞，超過70％的高考狀元選擇了這兩所大學。

　　據稱清華9年來首超北大

　　據統計，今年30省份產生66位高考狀元：其中女生46人，男生20人，文科生34人，理科生32人；其中27人選擇清華，占40.90%；22人選擇北大，占33.33%.

　　中國首個高考狀元調查報告《1999-2006中國高考狀元調查報告》課題組負責人、中南大學蔡言厚教授表示，根據課題組對前8年中國高考狀元的統計情況來看，今年清華招收的高考狀元數量9年來首次超過北大。

　　統計顯示，66名高考狀元中，27人選擇清華，占40.90%；22人選擇北大，占33.33%；11人被香港高校錄取（香港大學6人，香港科技大學2人，香港中文大學3人），占16.67%；2名狀元選擇人大，占3.03％；一人被上海財經大學錄取，占1.51%；一人保送至復旦，占1.51%；此外，截至記者發稿時，仍有兩人未明確去向，但其所在地區媒體稱這兩人都將在清華和北大間選擇，占3.03%.

　　女狀元人數超男狀元一倍

　　文科狀元中，報考北大的有18人，占53％；報考香港高校7人，報考清華3人，報考人大2人，報考復旦1人，報考上海財經大學1人，江蘇兩文科狀元未知去向；理科狀元中，選擇清華的有24人，占75％；選擇北大4人，占12.5%；選擇香港大學2人，選擇香港科技大學2人。

　　今年女狀元比例遠高於男生，女狀元占70％，男狀元僅為30％，出現男女不平衡的局面。文科狀元中，女生29名，占85.29%；理科狀元中女生17名，占53.12％。

　　據《1999-2006中國高考狀元調查報告》統計，過去8年，中國高考女狀元略多於男狀元，女狀元約占50.27%，男狀元約占49.73%，男女狀元呈“平分天下”的局面。

　　■ 焦點

　　「港校發力」 狀元分流現象明顯

　　數據顯示，今年上北大、清華的高考狀元比過去8年要少13個百分點。已知被兩校錄取的狀元，加上兩名還在兩學校間選擇的狀元，今年有77.27％的人選擇北大清華。根據《1999-2006中國高考狀元調查報告》統計，過去8年選擇兩校的狀元數量占90.73％。

　　蔡言厚認為，這種情況是正常的。過去北大、清華作為中國一流學府，處於絕對壟斷地位。而港校自2005年在內地招生以來，憑藉其特有的地域優勢、辦學優勢、科研實力、世界影響和獎勵政策，迅速成為高考狀元們的新歡。前兩年，它們在內地招收了18名高考狀元，清華北大招收狀元的比例也隨之降到84.66％。

　　蔡言厚指出，隨着內地學生對港校的了解增加，加上港校優厚的獎學金政策，內地優秀考生上港校的比重在未來幾年還會增加。

　　「清華領先」 清華北大同一檔次

　　數據顯示，過去8年有56.05％的狀元選擇北大，而今年這個數字僅為33.33%；清華今年則在40.90%以上，比過去8年的34.7%略高。有媒體指出，這要歸功於清華今年的招生工作。

　　蔡言厚指出，就實力來說，兩個學校在同一檔次，很難比較。

　　蔡言厚表示，北大、清華不會因為多一個狀元和少一個狀元而有所變化。他們招生的老師自己也應該清楚，狀元不一定就是最好的學生。但在某種意義上，高校總希望投奔自己的狀元越多越好。

　　「專業選擇」 狀元偏愛“能掙錢”

　　雖然目前許多狀元的專業暫不知曉，但就已公布的情況看來，經濟管理類仍是狀元們的熱門專業，至少有15位狀元報考經濟金融管理專業。該結果和過去8年調查的結果相比沒有什麼變化。歷年來，文理科狀元首選專業多集中於經管、信息、國際關係、法律、生命科學、計算機等熱門專業，而事關國計民生的傳統基礎專業，光顧的狀元寥寥無幾。

　　蔡言厚認為，此現象和現在人的價值觀有關，“高考狀元們選擇的專業都是對個人自身發展比較好，出國率高的專業，說白了都是些‘能掙錢’的專業。”他認為，這說明現在大學生為國奉獻的價值觀念正在缺失。

　　他指出，狀元們選擇學校、專業的價值傾向令人擔憂，反映出當前教育體制一些需要人們反思的問題。高考狀元們只選擇“熱門專業”，不願意從事基礎學科。這說明功利思想主導了這些優秀學生，他們以最高分選擇高校，一是求名氣，二是為了擇業，不符合建設創新型國家的人才要求。

　　「男女失衡」 女狀元更吃苦耐勞

　　數據顯示，今年女狀元比例遠高於男生，女狀元占70％，而男狀元僅為30％，出現男女不平衡的局面。而據《1999－2006中國高考狀元調查報告》統計，過去8年，中國高考男女狀元人數基本上是平衡的。

　　針對這個變化，蔡言厚教授認為，這和傳統的女性地位比較低有關係。而女性在工作就業中往往受到歧視，因此她們自我發展的欲望變強。很多人在學習上更能吃苦耐勞，希望能通過學習來改變自己的地位。

　　關鍵詞

　　● 搶狀元

　　案例：重慶文科狀元黃文帝事件

　　自從香港高校開始在內地招生以來，一場高校間的狀元爭奪戰就此打響。多家地方媒體均有過相似報道，某地高考狀元面試後，各大名校紛紛上門遊說，承諾獎學金、減免學費、專業任選等優惠。近日，重慶文科狀元黃文帝事件即是典型事例。中國人民大學教授張鳴認為，報考大學應該由考生自己決定，高校實在不應該這樣干擾。

　　“作為中國大學金字塔塔尖的一些重點高校，到處搶狀元，說白了，與教育關係不大，更多是在爭口閒氣，藉以維護自家學界‘老大’的地位。”張鳴認為，“其實學校自己也清楚，第一名和第二、三名差別都不會太大。搶高考狀元只不過是學校想爭一個臉面罷了，認為招來的狀元越多，顯示自己學校的地位越高。”

　　● 獎學金

　　案例：北京文科狀元張玥拒絕港校

　　香港高校動輒開出每年十餘萬的獎學金，給內地高校帶來了很大的壓力。媒體報道稱，今年多家名校為高考狀元開出了優厚條件：新生獎學金總額度將增加一倍，各省前5名考生每人將獲2萬元獎金，相當於大學4年的學費……

　　張鳴指出，高額獎學金制度在西方可以理解，但並不符合中國國情。他表示，西方大學的獎學金都是自籌的，香港高校的獎學金也有部分是自籌的，再加上政府補貼，而內地高校的獎學金來源都是國家政府的投入。

　　高額獎學金到底能在錄取狀元過程中增加多大的籌碼呢？狀元們也有自己的權衡。

　　今年上海理科狀元胡文琦曾對媒體坦言，清華是她心目中最好的大學之一，但自己家庭條件不太好，45萬元的全額獎學金對其來說很重要，最終選擇香港大學。張鳴的女兒與今年北京文科狀元張玥是好朋友，據張鳴了解，張玥曾告訴身邊人其從小的夢想就是北大中文系，最終她拒絕了港大一年14萬港幣的獎學金，選擇了北大。

　　張鳴認為，考生上哪所大學應該根據自己的興趣、發展來權衡，高校財大氣粗地砸錢掙狀元，不是一種好風氣。

　　去向

http://news.thebeijingnews.com/0566/2007/07-24/021@278431.htm

本組稿件采寫/本報記者 鮑穎