就“號脈能判斷胎兒性別”問題，給科技部尚勇副部長和衛生部陳竺部長的一封公開信

尚勇副部長和陳竺部長：

　　寫這封公開信的緣由，是由於2007年6月28日的《科學日報》報道了中國科
學技術部尚勇副部長在羅馬召開的“中歐中醫中藥大會開幕式上的致詞”中宣布
了“中醫藥作為一門實踐性的系統生物醫學”所獲得的一項爆炸性成就：“中醫
不但能夠通過脈搏診斷婦女是否懷孕，而且能判斷男女”。並說，“這是系統生
物學最好的一種應用與實踐”。無疑，這是和B超判斷性別，染色體判斷性別一
樣的神奇的技術！

　　由於這是一項很“不平凡”的成就，正向全世界公示和推廣，所以不得不向
尚勇副部長提出以下問題：1）這一從脈息“判斷男女”的原理是什麼？2）有多
少實驗事例足以支撐這一“重大成就”？3）在實驗進程中有無相應的對照組？4）
採用什麼措施保證了診斷者和被診斷者之間的“雙盲”？5）其最終的判斷的精
度有多大？6）其判斷的精度和胎兒懷孕的時間關係如何？7）什麼單位，那幾位
系統生物學工作者從事了這樣的科學實驗？8）這一成果是否已公開發表，或發
表在什麼刊物上？9）這一成就是否已得到生物界和醫學界的承認？

　　因為尚勇副部長是代表中國科技部來參加一個嚴肅的國際會議，涉及的話題
又是嚴肅的有關中華文明的問題，想來閣下對上述問題有充分準備，曾看到相關
的文獻資料，而我們卻感到十分困惑！但既然這一問題已經提到國際會議，而我
們就只好寫這封信，敬請尚勇副部長公開答覆！

　　注意到尚勇副部長並不是系統生物學方面的專家，也許難以對上述所提一系
列問題作準確答覆；但既然是“在羅馬召開的中歐中醫中藥大會”，想來不可能
不和中央衛生部有關。尤其是，現任中央衛生部部長的陳竺院士，不僅是血液學
和分子生物學的專家，還是系統生物學的倡議者和推動者，而且近來倡議“科學
家應通過對中醫本質的深入研究，逐步突破中西醫學之間的壁壘，創造21世紀新
的醫學，這種醫學既高於現在的中醫，也高於現在的西醫。（科學時報）”（轉
引自《科技導報》，2007年，第13期，第14頁）；那麼，我想陳部長不僅有責任
回答我們向尚勇副部長所提的九個問題，而且還有責任進一步回答下列新增加的
問題：1）你是否認同這是系統生物學的一項成就？2）你是否認同這一成就“既
高於現在的中醫，也高於現在的西醫”？例如，是否這一成就比B超或染色體分
析更高？

　　恕我直說，中醫的特點之一，是好吹牛。例如，“中醫學的陰陽五行理論博
大精深”；但很遺憾，可我們這些能讀懂相對論、量子力學的物理學工作者，就
是讀不懂玄而又玄的“陰陽五行”！又如，把傳統中醫書籍里清清楚楚寫上的
“辨證施治”，偷偷改為“辯證論治”或“辯證施治”，以示中醫的思維模式更
符合共產黨人所提倡的辯證的思維模式；很不幸，在尚勇副部長的講話中，就反
映出這種上當受騙；他在講話中某處用了“辨證施治”四個字，而在另一處就寫
上“行之有效的辯證論治方法”！然而，辨別之“辨”和辯論之“辯”在漢語中
的涵義完全不同，是不能通用的！

　　為愛護陳竺院士所提倡和喜愛的系統生物學，希望這一系統生物學不要也繼
承了傳統中醫里好吹牛的毛病！所以，我們也請陳竺部長公開答覆。

　　此致

敬禮

　　一位科學愛好者 何祚庥
　　2007年7月18日