評中醫驗方和中醫理論

Tinman

中醫驗方里藏了大量的污垢，諱疾忌醫，怪不得別人

其一為真不知道。山西有一治銀屑病驗方，真有效不是假的。外國人出重
金購去，第一期動物試驗就發現致皮膚癌的幾率非常高，馬上槍斃掉了，
頭也不回一下。這種致癌性不做臨床試驗根本查不出來，中醫驗方里有幾
個藥做過可靠的臨床試驗？一個都沒有。西藥有幾個沒做過流行病調查？
也是一個沒有。長期用驗方的各位，搞得不好就是慢性服毒自殺。

其二就是騙人了。因為中醫連實驗動物學、流行病學的概念都沒有，上來
就拿人開練，一個二個案例當寶貝一樣看重得不得了，對這種騙子根本沒
好法子查，所以長期以來就是騙子神棍傻逼的庇護所。法輪功的緣起，同
中國長期不重視科學，尤其不重視(或有意打壓)醫學實踐中的科學規律有
極深厚的關係。

中成藥攙西藥不是秘密

消渴丸每10粒含0.25降糖靈(單位忘記)，臨床上消渴丸其實就是當降糖靈
用的。氣喘片每4片相當於75mg氫化考的松，療效統統算到中藥頭上，這
麼做相當不老實。

這裡所有人曾經出來和將來要出來的現身說法都沒有用，因為個案報道在
藥物、療法的療效方面沒有一點說服力。不懂為什麼？要不怎麼說你傻，
說你業餘呢？去複習一下白慕德的帖子再來開牙。

中醫理論不可能“發展”成為現代科學

因為現代科學不需要它。

現代科學還需要5世紀的物理學理論麼？現代科學也不需要史前的巫醫理論。
用哲學代替自然科學，只是在自然科學還不發達的時代為了實踐需要(有病
總得治吧？)不得以而為之的事情，在自然科學已經發發達的今天早應唾棄，
你今天用哲學給我發射一枚衛星上天試試。哲學每個人多少都懂點兒，然
而科學就精深了。中醫因為其通俗易懂成為生物醫學愛好者的最愛，看不
懂人體學總看得懂金木水火土吧？看不懂李時珍我還看不懂金庸嗎？對此
專業人士也就是笑笑罷了--要不怎麼說你業餘呢？不過醫學不是讓人DIY的
東西，不懂裝懂大膽嘗試，害人害己，不要怪別人。

日本研究中藥最積極

但是局限於把方子轉換成便於服用的劑型，藥化和藥理方面的研究不多，
主要是為了掙錢。西方做得比較嚴謹，但是由於不信任的緣故，搞這方面
工作的人少。而且什麼借鑑現成經驗這都是說說容易的事情，一個方子裡
面的成份上億種吧？要按照科學地搞非得一種種分析不可，這個成本還不
如從西醫對藥物的知識入手來得省錢呢。老是有人說什麼為什麼不借鑑中
醫藥的現成經驗，好像西醫西藥就沒有現成經驗一樣，人家的經驗好好比
中醫中藥的經驗要系統、科學呢。相比之下，中醫的那些破經驗也未見得
有什麼優勢。比方同樣治療愛滋病，當初同樣是治不好，與其從研究中藥
入手，人家說還不如從我西醫對藥物、疾病、和療法的知識經驗入手，來
得快，來得可靠呢。事實證明，人家的路子走對了，西醫雞尾酒療法現在
對AIDS的療效就不錯，而且越來越好，而中醫呢？還是那個樣子，最近就
沒有聽到20年前那樣子的鼓譟了。現在基本可以負責任地說，西醫可以完
全不需要中醫的幫助而攻克愛滋病。迷信和偽科學永遠找得到理由對科學
進行嘲笑，科學永遠用自己的進步給騙子和傻瓜擋頭一棒。

中醫理論絕對應該摒棄，研究它的一些經驗，是中醫對現代醫學做貢獻的
唯一的機會了。也要快，否則不需要中醫，現代醫學也能夠獨立地獲得這
些知識。那時中醫就真地屍骨無存了。趕快讓西醫研究自己，貢獻自己的
精華，儘快地把自己的經驗加入到西醫中去，這才是中醫唯一得以多少傳
一點下去的途經。這個工作做得越早，越快，保存得就越多。中醫但求速
朽，方能永生。