言和他的跟隨者有言論自由，但他們沒有

送交者: 要飯花子 2009年04月15日22:00:59 於 [教育學術] 發送悄悄話

拿得出手的東西 他們的帖沒有可讀性，雖然他們寫的多。看來智慧不是能用數量衡量的

0%(0)

0%(0)

it seems you can always give - horried 04/16/09 (177) 　　言羅的水貼和刷屏無異，除以毒攻毒，以夷治夷，尚無良策 - 丑腳丫 04/15/09 (371) 　　　　論壇鬥嘴與‘道德’不太相關，但能看出一個人的能力; - 定理 04/15/09 (360) 　　　　　　無能不無能，你說的也不算，關鍵是看效果，你那一套 - 丑腳丫 04/15/09 (353) 　　　　　　　　若非你們這麼跳腳，言真輕也不至於這麼興奮。 - 定理 04/16/09 (290) 　　　　　　　　　　以前以為定理邏輯而理性，現在看來也不過如此，為了強調自己 - 丑腳丫 04/16/09 (170) 　　　　　　　　　　你的邏輯本身就本末倒置，沒言痴的可很那來的別人‘跳腳’？ - 丑腳丫 04/16/09 (174) 　　　　　　　　　　定理言之有理，你瞧他們是上竄下跳，之間是打情罵俏，呼朋喚友， - 邏輯 04/16/09 (184) 　　　　　　　　跟無賴扯皮，沒多少人能有苦口婆心的能耐。滅了他們算了！　　/無內容 - 飛星 04/15/09 (221) 　　　　　　　　　　飛星老友記，在這件事上你很讓我失望。 - 定理 04/16/09 (198) 　　　　　　　　　　　　我是路見不平仗義執言啊。有些人就是欠揍。該走還得揍。　　/無內容 - 飛星 04/16/09 (162) 　　　　　　　　　　　　　　支持飛星兄！連路見不平都不敢吭一聲的人，學術都成了病秧子了 - 並瓦 04/16/09 (179) 　　　　　　　　　　沒錯，就是因為總有人想對言“苦口婆心”，才導致她折騰這麼久　　/無內容 - 丑腳丫 04/15/09 (139) 　　同感，但我反對對他們採取無內容的人海戰術。 - 定理 04/15/09 (225) 　　　　以為給人無名話就是最好的攻擊，繼承老祖宗的“好”傳統。　　/無內容 - 邏輯 04/16/09 (143)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊