答一目同學對“中國落後之我見”的原因的詢問 我在“中國為何落後之我見 - 線索”一貼中提出，中國落後的原因是“邏輯和理性 的聯繫斷裂”造成的。這種割斷，造成了邏輯和理性不能互相促進和發展，加上文 字的影響，使近代科學沒有在中國產生。 一目同學提出下列問題： “為甚麼在中國古人, 會發生邏輯和理性的聯繫斷裂?” -------- 在春秋戰國時期，我們知道，有學術思想的“百家爭鳴”。但是由於政治 上秦始皇滅六國後，大一統政策和焚書坑儒等事件發生，先秦發展起來的學術思想 無法繼續發展，所以導致了這種斷裂。一句話，是政治和社會原因造成的。 “今天能獨立思考的中國人, 可以建立邏輯和理性的聯繫嗎? 如何建立?” -------- 今天能獨立思考的中國人，當然可以而且必然是在思考時有“邏輯和理性 的聯繫”，否則，這些中國人無法與西方同事交流。今天，至少一部分中國人無疑 已經懂得和學到了西方數百年來的思想果實。 “為甚麼沒有發生斷裂的西方, 要等到16世紀之後, 才有更高程度的發展? 是否因 為西方人事實上在16世紀以前也是斷裂的?” -------- 這裡有兩個方面。一是西方的邏輯與理性的發展，總是在交替進行的，只 是時快時慢，沒有像中國歷史上，完全丟掉過。二是從雅典最後一個學校的關閉到 16世紀大約一千年的時間，又與西方的政治，社會和宗教等發展的關係造成了這千 年的“積澱”。而只有在人們感到厭倦一種制度或政治時，才會有變革的要求。這 種變革的要求發生在十六世紀是偶然的，但遲早發生是必然的。在中國也是如此。 當中國人厭倦了馬列主義那一套，變革也就開始了。一切都需要時間。 “21世紀以後的東方, 會像16世紀以後的西方那樣, 有更高程度的發展嗎?” ------- 我認為會的。因為我認為人類的文明是以”東西方兩條腿”向前走的，或 可看作是一場“接力賽”(猴同學)。一方的先進會強烈的刺激另一方，所以落後的 一方則會下一次“邁的更遠，更超前”，這是肯定的。歷史上，各個先進國家“各 領風騷數百年”。國無長勢，東西方輪流“亮”。人類的文明發展，必須服從“變” 這一更廣泛的自然規律。 供參考。