以核能安全規範的專業角度提議建立世界核工業專業法庭 –修改版 |
送交者: 爽死樂! 2012年09月01日07:00:09 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
以核能安全規範的專業角度提議建立世界核工業專業法庭 –修改版 世界上從來都沒有老百姓【人為】做成的核電廠災難。事實上,歷次重大的核工業意外都不是沒有安全技術,而是因為缺乏對那些號稱核專家,電廠負責人和業界名人的任意【違法】- violation of the codes of Design & Operation的【及時】刑事檢控所引起的。在歷次嚴重的核災難里,承擔和付出悲痛代的價卻總是那些平民老百姓,以及整個民族。反而每一次【直接和間接導致】這些核災難的參與者和專家卻可以逍遙法外,不受任何懲罰。他們也從來都沒為他們所犯下的專業失責承擔過任何實質上的責任。
要防止下一次嚴重的核工業災難再次發生,世界的核能工業,特別是以大陸這個沒有科學文化思維來的地方來衡量~~~,合理完善核能工業的全方位刑事立法和檢控制度是目前首要要解決的任務。建立一個透明、獨立、專業的核工業規範。對違規【及時】提出刑事或者民事檢控的法制和法庭,對Nuclear Safety Codes的【產生】和能否enforce是很重要和不可缺少的安全管理要素。以目前美國和加拿大的核能安全規範和法律參考尺度的直覺來衡量判斷:大陸目前的Nuclear Safety Codes 大概是屬於一群垃圾專家&管理層的crime 產品吧?這批規範裡面的主要內容將會為他們失實的學術資格背景、刑事失責,刑事違規等等導致他日大陸的核災難無從考究誰應該負責任的一本【忽悠】天書。核災難苦的果最後TMD當然由中華民族來承擔樂~~!而在技術的層次方面也是一本一知半解的猴炒猴抄美、日、德等等簡單的,漏洞百出的大雜燴規範。對現代核安全必需的技術設備簡得就簡,省得就省,不懂的不合格的技術都全上,只要專家領導說了算!!!
核工業Professionalism c/w Liabilities ,專家直接為他們所在職務負後果的全責是核能工業絕對不容許規避的工業安全規範。然而在大陸的悲哀現實是中國人are absolutely liable to 專家們和外國技術salesman在核能工業里的矇騙和誤導 等等所謂的“美國第3代核技術”【口號妓術】的胡作非為。如果能夠讓貨比貨公告出來肯定會嚇死人。
多年來,南蠻經過多次分析嚴重的核意外結果後認為,90%以上甚至99%的重大意外都是為了節省項目經費,利用專家們以【論證、辯證】的 Bullshit誤導,代替了業界現成的技術硬件&軟件,或者嚴重違【法規】運作所導致的~~!!!etc.~~~~~!在北美,N年前南蠻也曾經以CODES Specialist & Engineer in Charge的背景和核電廠管理層對以上的問題發生過很大的衝突。日本福島和前蘇聯Ukraine的核災難更是這類典型的領導意志plus專家大師們的【Bullshit論證】代替了科技硬件軟件的【革命成果】!其實,記錄證明,當每一次的核能工業意外發生的同時,那些可以避免意外的安全技術硬件基本上早已經存在多時了。而所需的叉叉甚至可能是一種很簡單的技術。只要他們在核能安全的系統裡安裝了那些技術硬件&軟件就可以避免災難的發生了。eg。在日本的福島事件里,福島核電廠竟然連最便宜的,簡單的利用電網power grids來backup 發電機failure的一條600V/3ph/2000A電纜都免了省卻了,plus 不可告人的管理層違規失誤才會導致這次核災難。其實安裝一條這樣的backup電纜大概需要一千萬美元吧?相對整個福島4組的核能電廠的億萬 $$$$$ operation budget來講,9牛一毛都不到。日本專家們和業界大師們做成這次福島核災難的技術失控,南蠻真TMD連做夢都不敢相信會這樣的happened in Japan! 為了在本文解釋和指出日本的核專家們怎樣多重違規違法導致這場福島核災難,首先讓南蠻來一個核安全101的 Design & Engineerin g Assumption ~~~~:核電廠是戰爭中敵國不可避免,並且是首要攻擊的軍事目標。核反應堆shutdown的設計specification是越速越好,並且不應該超過30分鐘。這項核反應堆關機技術的spec 早在60年代就已經有了,並且根本算不上是什麼困難的技術。在以上的Emergency 30 Minutes shutdown的設計規範下,南蠻就嘗試把福島想象不到的愚昧無知的日本技術列一些出來讓大家起鬨一哈~~~。 依據日本報上提供的公開資料推斷,並且得到大陸核能專家院士們默認 的,導致福島意外的主要技術原因是:福島對開的海床9級地震引致海嘯,海水淹沒了Emergency發電機令到沒電去shutdown核反應堆,同時用來冷卻核反應堆的circulation系統也因為沒電而失靈了。為專家們bblablaa~~~ 理由多多、理論多多~~,把他們的嚴重刑事失職的責任都推到上帝的頭上!!!!! 複查和參考設計規範,核電廠的shutdown在任何的情況下只需要提供30分鐘後備電源供安全系統運作就已經足夠了。 那麼南蠻就在這個設計規範的基礎上提出幾個疑問,希望大陸的核專家為南蠻開竅~~。 Seismic shutdown 的功能是世界上任何一組核反應堆必需具備的系統。這是一項基本的,死平爛賤的系統儀。這個爛儀器的作用是用來感應如賓拉登slams a波音777 into反應堆大樓、受到XX國的飛彈攻擊或者高度地震時用來關閉核反應堆的,同時signal啟動Emergency發電機組的小系統。一般來說,每個反應堆都應該有3個這樣的儀器吧?它的價錢大概是相等於大陸貪官二奶的一部【笨死】而已。當9級地震來時,福島的反應堆的設計要求就會立馬開始關閉停機了,並且啟動Emergency發電機組的供電完成所有的關機程序~~。根據日本的公開報道資料推理計算,那天從9級海床地震那一刻到海嘯淹沒Emergency發電機組的時差空間大概有2到3個小時以上吧?南蠻應用非洲小學6年級的數理推算,2個小時的Time lapse就已經足夠讓福島的核反應堆安全shutdown 4次了。So ?what was going on?在正常的核能maintenance規範管理下,1個後備Seismic 根據設計規範,Emergency發電機組房裡應該最少有2組發電機吧?規範的要求只要任何一組發電機開動了,福島就會平安沒事的讓核反應堆安全關機了~~而另外的一組也是用來作backup的。可是,在這2到3個小時的時間空間裡,2組機同時發生malfunction?南蠻也從來沒有聽說過有這樣的WANO世界國際核能機構的記錄。請核專家為南蠻解釋為什麼會這樣發生呢!就算2個自動啟動發電系統都壞了,那麼還有2個manual啟動系統應該沒事了吧? 核安全 shutdown的Emergency power 電源供應 技術規範,一般來說是要求儘量採用2folds 或者3folds的技術後備backup機制。南蠻所謂的fold,意思是用不同的安全後備電源供應技術機制。 美國和加拿大的第2 fold技術機制是從戰略區域的電網 power grid拉一條電纜來backup發電機的failure ;第3 fold的電源機制是從核電廠里的4組發電機相互拉電纜相互backup。這些技術根本上是一個普通的電盲都懂得做的tricks。日本福島安裝了這些後備電源嗎? So? What the hack was going on ?請核專家為南蠻解釋 &開竅~~! 日本的核工業負責人和專家在這場福島核災難里大概隱瞞了很多很多日常違規的操作。他們根本沒有做到以上任何最基本的,死平爛賤的Emergency power backup 機制功夫。南蠻更懷疑他們 一幫出了煙酒校院門口、離開了政府糧倉就會撲街餓死的專家,根本就不懂~~!如果要印證南蠻對日本緊急電源設計規範標準的懷疑,那就TMD簡單死樂~~,查閱一下大陸核安全國標關於核安全Emergency power 的設計規範!這應該是一份公開的GB文件吧?原因大陸的核控安全技術是猴學日本的。南蠻的直覺是大陸根本沒這本3folds安全機制的工程規範。他們3folds的設計規範大概是黨說了算、專家說了算、收夠了回扣¥¥¥黑錢算了吧? 福島災難,大陸的核專家和院士上電視收費做show就忙死樂死了~~~~,可南蠻從來沒有留意到他們質疑日本Emergency power 設計邏輯嚴重失誤的任何技術上的問題。這間接證明了大陸的專家和院士傻兮兮的認同了日本的Bullshit &邏輯了吧?直白的說一句,他們傻兮兮的被日本核能工業耍弄了。有個院士還TMD的在ccav 上建議中國和日本的核安全設計預建一個大水池,把核反應堆building里的Contaminated 大陸目前正在大規模的,3合4籌的裝配雜牌核電廠。BS嚎稱美國第3代的蛋蛋,南蠻聽了都發毛~~~。世界上所有的核災難都是由這類專家搞出來的。他日大陸發生大規模的核災難時,美國將會為中國負責個蛋!!!因為美國絕對不會Certifies這是美國的第三代核發電廠!大陸也不敢邀請美國去certifies核電廠和operation 日本福島核災難警醒了一些中國人,但未能夠警醒也改變不了中國的專家【bullshit科妓】論證文化。建立一個獨立專業的世界性的核工業法庭會是中國核能工業最安全可靠的保證。由於深圳大亞灣核電廠的主要資本投資是香港,南蠻認為香港政府有不可推卸的責任對大亞灣核電廠的違規操作應該直接提出檢控罰款,為大陸的核能工業作出一個立法檢控的榜樣。 結語:南蠻直覺的對大陸的核電廠安全投以不信任的NN票。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2011: | 饒毅: 10年後有誰能超過我? | |
2011: | 論“悟性認識” | |
2010: | “分別為聖”和“因信稱義”--答言真輕 | |
2010: | 聖經中文版不是 | |
2009: | 國家:聊聊“禮儀之邦”的道德禮儀 | |
2009: | 歐陽山甲:為什麼人因為渺小而偉大? | |
2008: | 我比楊桂更冤(zt) | |
2008: | 為何國務院拒不執行義務教育法達兩年之 | |