（二）

1. 全球核電站市場：

現有訂單和前景

過去的十年間，關於“核能復興”的說法越來越多， 這基於兩個因素。新一代核電站，即所謂的改良式第三代（Generation III+）設計，具有造價低、易建造、更加安全且生產廢料少等特點（關於改良式第三代設計的描述見附錄1）。核電站訂購方不僅限於那些對發展核能沒有問題的國家，例如法國、印度、韓國，也包括美國、英國、意大利、德國等那些似乎曾經不打算發展核能的國家。對於核工業來說，美國和英國是特別的目標國家，原因如下：

--比起歐洲和北美地區其他國家（芬蘭和法國除外），英國和美國的核電建設項目更趨向於訂購改良式第三代設計的核電站；

--英國和美國被視為核能的先驅國家，因此，如果這兩個國家有新的核電站訂單，那麼會帶來額外的影響；

--從經濟角度而言，過去英美利用核能的經歷十分糟糕，以至於早在十年前就普遍認為英國不會再下核電建設的訂單。所以英美市場的再次發展算得上是一次復興。

然而，從現有核電站訂單（表2、表3、表4）可以看出，核能復興大多是空談，而且有地理位置的局限性。2010年1月，全世界正建的核電站一共有55 座，總發電量為510 億瓦；正在運營的核電站有443 座，總發電量為3750 億瓦（表1）。2005 年後開始建造的32座核電站之中，除了一座在法國，一座在日本外，其餘30 座都是在中國、韓國和俄羅斯，其中中國20座，韓國6 座，俄羅斯4 座（表2）。除了從現有核電站訂單可以看出，核能復興大多是空談，而且有地理位置的局限性。5 座中國的核電站外，其餘核電站都是由的本土供應商承建。西方供應商西屋電氣公司(Westinghouse) 和阿海琺核能公司(Areva NP) 活躍於歐洲，但是除了中國的五個訂單外，他們只獲得了兩個訂單——即阿海琺公司的芬蘭奧爾基洛托項目和法國的弗拉芒維勒項目。這七項訂單加上2009年12 月阿聯酋從韓國訂購的四座核電站訂單是目前僅有的第三代或改良式第三代設計核電站建設訂單。

因此，如果沒有中國，幾乎沒有新核電站的訂購單。中國的大多數訂單都由本土公司承建，而且都是基於1980 年大亞灣核電站所採用的法國設計之上的。在已有15座新核電站開始建造的情況下，中國能否有足夠的人力和財力繼續按2008年和2009年的建造速率下訂單，還要拭目以待。考慮到中國可能會謹慎地利用有限的財力資源，最有可能的結果是中國將繼續在國際市場上訂購一些核訂單，但數量會比中國政府和核工業界預計的少很多，同時它會嘗試通過國內核電站的供應產業來加強自身的建設能力。中國目前自主供應的核電站設計過於陳舊，以至於不太可能與西方有關聯。

俄羅斯和中國一樣，有着野心勃勃的核能擴張計劃。2008 年，俄羅斯計劃到2025 年共有26 台新核電機組( 約30 億瓦)投入使用，然而2009 年時， 這一目標日期悄悄地改為了2030年1。有4 台機組始建於20世紀80 年代，現在仍被歸類為建設中、接近完成的項目，然而它們處於這一狀態已有十年了，甚至更長（見表3）。如果俄羅斯對新核能的需求迫切，並且財力資源充足，那這些核電站早就應該建成了。關於俄羅斯核電站建設狀態難以獲取可靠的信息，這些在建的核電站現在也許有些已經中斷了。特別是庫爾斯克(Kursk)5 號核電站，所使用的技術與切爾諾貝利（Chernobyl）核電站相同，它一旦投入使用，將引起很大的爭議。

表1 2010 年1 月使用中的核電站和建設中的核電站

國家  使用中：發電量    建設中：發電量    核電占電    所用技術    供應商

兆瓦（機組數量）  兆瓦（核電機組    能百分比

數量）            （2008 年）

 

阿根廷935(2)，692(1)，6，HWR（重水反應堆），西門子(Siemens)，加拿大原子能公司(AECL)

亞美尼亞376(1)， -， 39WWER( 水動力反應堆)，俄羅斯

比利時5863(7)， - ，54 PWR( 壓水反應堆)， 法馬通公司(Framatome)

巴西1766(2)， - ，3 PWR，西屋電氣公司(Westinghouse)，西門子

保加利亞1966(2)，1906(2)， 33 WWER， 俄羅斯

加拿大12577(18)，-，15， HWR ，加拿大原子能公司

中國大陸8438(11)， 19920(20)， 2 P W R , H W R , W W E R法馬通公司，加拿大原子能公司，中國，俄羅斯

中國台灣4949(6)，2600(2)，20PWR, BWR( 沸水反應堆)通用電氣(GE)，法馬通公司

捷克共和國3678(6)， - ，32， WWER， 俄羅斯

芬蘭2696(4)， 1600(1)， 30， WWER, BWR, PWR，俄羅斯，瑞典通用電機公司(Asea)，西屋電氣公司

法國63260(59)， 1700(1)， 76 ，PWR， 法馬通公司

德國20470(17)， -， 28， PWR, BWR， 西門子

匈牙利1755(4)， -， 37 ，WWER， 俄羅斯

印度3984(18)， 2708(5) ，2HWR, FBR( 快中子增殖反應堆), WWER加拿大原子能公司，印度，俄羅斯

伊朗- ，915(1)，-， WWER ，俄羅斯

伊朗46823(53)，1325(1)，25， BWR, PWR 日立，東芝，三菱

韓國17647(20)， 6520(6) ，36 ，PWR, HWR西屋電氣公司，加拿大原子能公司，韓國

墨西哥1300(2)， - ，4 ，BWR ，通用電氣

荷蘭482(1)， - ，4 ，PWR ，西門子

巴基斯坦425(2)， 300(1)， 2 ，HWR, PWR 加拿大，中國

羅馬尼亞1300(2)，-，18， HWR 加拿大原子能公司

俄羅斯21743(31)， 6894(9) ，17，WWER, RBMK( 石墨慢化沸水反應堆)俄羅斯

斯洛伐克1711(4)， 810(2)， 56， WWER， 俄羅斯

斯洛文尼亞666(1)， - ，42， PWR ，西屋電氣公司

南非1800(2)， -， 5， PWR ，法馬通公司

西班牙7450(8)， -， 18 ，PWR, BWR西屋電氣公司，通用電氣，西門子

瑞典8958(10)， -， 42， PWR, BWR西屋電氣公司，瑞典通用電機公司

瑞士3238(5)， - ，39， PWR, BWR西屋電氣公司，通用電氣，西門子

烏克蘭13107(15)， 1900(2)， 47 ，WWER ，俄羅斯

英國10097(19)， -， 13，GCR( 氣冷反應堆),PWR，英國，西屋電氣公司

美國100683(104)， 1165(1)， 20， PWR, BWR西屋電氣公司，巴布科克• 威爾科克斯公司(B&W)，卡利伯能源公司(CE)，通用電氣

全球375136(443) ，50955(55)

來源：國際原子能機構，http://www.iaea.or.at/programmes/a2/

20 世紀六七十年代，印度從西方供應商訂購了幾座核電站，但是1975 年，印度卻使用加拿大研究反應堆生產的核材料進行了一次核武器試驗，此事件切斷了印度與西方核電建設供應商的全部聯繫。之後印度繼續建造核電站，使用的是20世紀六十年代向加拿大訂購的設計方案。這些核電站可靠性很低，建造時間經常比預計的長，所以表2 中所標的完工日期可能並不十分準確。印度隨後進行了多次的核武器試驗，美國也於1998 年中斷了與印度的合作。但是在2005年，印度和美國談判達成了一項關於民用核電的技術合作協議。加拿大也於2005 年恢復了對印度的核材料銷售。從此，俄羅斯原子能公司(Rosatom)（4 台WWER-1200 機組）、西屋電氣公司（8 台AP1000 機組）、阿海琺集團(Areva)（6 台EPR 機組） 以及通用電氣- 日立（6台ABWR 機組）都聲稱與印度簽訂了建造核電站的協議，但是沒有一個確定訂貨。印度國內核工業希望使用各類技術建設大量新的核電站，包括快中子反應堆、重水反應堆以及釷燃料核電站。印度政府設立了一項目標，即截止2032年，投入使用的核電站總發電量達63000 兆瓦。考慮到印度核電發展的歷史，如果印度最終能接近這一達成目標也將是十分令人吃驚的。

表2 全球1999 年之後訂購的處於建設期的核電站

國家 地址 反應堆類型 供應商 產能(兆 開建日期 完成情   預計運

瓦)               況(%) 營時間

中國方家山1 號PWR( 壓水反應堆)中國1000 2008 0 -

中國方家山2 號PWR 中國1000 2009 0 -

中國福清1 號PWR 中國1000 2008 0 -

中國福清2 號PWR 中國1000 2009 0 -

中國海陽1 號PWR 中國1000 2009 0 -

中國紅沿河1 號PWR 中國1000 2007 20 -

中國紅沿河2 號PWR 中國1000 2008 0 -

中國紅沿河3 號PWR 中國1000 2009 0 -

中國紅沿河4 號PWR 中國1000 2009 0 -

中國嶺澳3 號PWR 中國1000 2005 60 2010

中國嶺澳4 號PWR 中國1000 2006 50 2010

中國寧德1 號PWR 中國1000 2008 10 -

中國寧德2 號PWR 中國1000 2008 5 -

中國寧德3 號PWR 中國1000 2010 5 -

中國秦山二期3 號PWR 中國610 2006 50 2010

中國秦山二期4 號PWR 中國610 2007 50 2011

中國三門1 號PWR 西屋電氣1000 2009 10 -

中國三門2 號PWR 西屋電氣1000 2009 10 -

中國台山1 號PWR 阿海琺1700 2009 0 -

中國陽江1 號PWR 西屋電氣1000 2009 10 -

中國陽江2 號PWR 西屋電氣1000 2009 0 -

中國台灣龍門1 號ABWR(改良型沸水反應堆)通用電氣1300 1999 57 2011

中國台灣龍門2 號ABWR通用電氣1300 1999 57 2012

芬蘭奧爾基洛托(Olkiluoto)3 號EPR( 歐式壓水反應堆，亦稱漸進性

動力堆)阿海琺1600 2005 40 2012

法國弗拉芒維勒(Flamanville)3 號EPR 阿海琺1700 2007 25 2012

印度卡伊格(Kaiga)4 號Candu( 加拿大重水鈾反應堆)印度202 2002 97 2010

印度庫坦庫拉姆(Kudankulam)1 號WWER( 水動力反應堆)俄羅斯917 2002 90 2011

印度庫坦庫拉姆2 號WWER 俄羅斯917 2002 79 2011

印度PFBR，FBR( 快中子增殖反應堆)印度470 2005 37 -

印度拉賈斯坦邦(Rajasthan)6 號Candu 印度202 2003 92 2010

日本島根3 號BWR( 沸水反應堆)東芝1325 2007 57 2011

韓國新谷里1 號PWR 韓國960 2006 77 2010

韓國新谷里2 號PWR 韓國960 2007 77 2011

韓國新谷里3 號PWR 韓國1340 2008 29 2013

韓國新谷里4 號PWR 韓國1340 2009 29 2014

韓國新月城1 號PWR 韓國960 2007 49 2011

韓國新月城2 號PWR 韓國960 2008 49 2012

巴基斯坦恰西瑪(Chasnupp)2 號PWR 中國300 2005 25 2011

俄羅斯別洛亞爾斯克(Beloyarsky)4 號FBR 俄羅斯750 2006 12 -

俄羅斯列寧格勒(Leningrad) 二期1 號WWER 俄羅斯1085 2008 0 -

俄羅斯新沃羅涅日(Novovoronezh) 二期1 號WWER 俄羅斯1085 2008 5 -

俄羅斯新沃羅涅日二期2 號WWER 俄羅斯1085 2009 0 -

以上總計：40778 （兆瓦）

來源：PRIS 數據庫，http://www.iaea.org/programmes/a2/index.html；核子新聞，《全球核電站一覽表》

註：只包含100 兆瓦以上機組。施工階段參考《核子新聞》2009 年3 月報道。

韓國在過去的20 年中一直在訂購核電站，僅過去的四年就訂購了5 座，目前韓國36% 的電能都來自核電（見表2）。目前在建的6 台機組如果投產，這一數字將會升至50%，之後韓國的國內市場就會接近飽和，應該不會有更多的訂單產生。這也促使韓國轉向國外市場，以較低的報價贏得了阿聯酋的4個核電站建設訂單。

同樣，另一個預期核電會有大幅增長的國家就是日本，但實際上日本的訂單並沒有大幅增長。日本的公司使用由西屋電氣和通用電氣許可的技術進行核電站的設計。在日本國內，要獲得核電站選址建造許可可能需要長達20 年的時間，不過一旦開始動工，通常都會很快就完成建設（通常為4年），不會延期。日本核電站發生過一系列事故，而且經常處理不當，這導致公眾對核能的憂慮增加，而且在日本要選取更多可用於建設核電站的地點也是比較困難的。2010年初只有一座核電站正在建造（見表2），目前看來，將來日本的核電建設訂單數量不會太多。

表3 顯示，1990 年前開建而至今未完工的核電機組有17 台，雖然還是計劃要建成使用，但實際上建設開展得並不積極。對於這些機組，表3 中所標註的完成進度可能並不十分準確。表3中完成進度不足33% 的電站基本上都還處於場地準備階段，還沒開始實際的反應堆建設。另外，中國台灣1996年訂購的機組，當時預

計會在2004 年完工，卻實際上卻仍在建設中， 已經延期八年了。美國田納西的沃茨巴(Watts Bar) 反應堆是一個非常有趣的例子。這兩座反應堆1973 年就開始動工了，然而工期卻不斷受阻。1號機組最終於1996 年完工，造價超過60 億美元3，2 號機組在1985年被迫終止建設，據說當時已完成了90%4。2 號機組在2007 年又重啟開工，預計將於2013 年完工，重啟的工程造價為25 億美元。

2009 年，沃茨巴反應堆的擁有者——田納西流域管理局， 也開始調研重新啟動位於美國亞拉巴馬州的貝爾豐特(Bellefonte) 的兩個機組建設的可能性。這兩個核電機組建設於1974年。在20 世紀80 年代中期停工5。估計當時1 號機組已完成90% 以上，2號機組已完成60% 左右。像貝爾豐特和沃茨巴這樣使用約40年前設計方案的核電站，如果現在將這些設計方案提交安全當局以求完工的話，安全當局極有可能不予批准，因為這些老方案會引發很多問題。

表3 1990 年以前開建的核電站

國家 地址 技術供應商 產能（兆瓦）開建日期 完成情況(%) 預計商運時間

阿根廷阿圖查(Atucha)2 號HWR 西門子692 1981 87 2010

巴西昂格拉(Angra)3 號*PWR 西門子1275 1976 10

保加利亞貝勒尼(Belene)1 號*WWER 俄羅斯953 1987 0

保加利亞貝勒尼2 號* WWER 俄羅斯953 1987 0

伊朗布什爾(Bushehr) WWER 俄羅斯915 1975 99 2010

羅馬尼亞塞爾那伏達(Cernavoda)3 號*Candu加拿大原子能公司655 1983 23

羅馬尼亞塞爾那伏達4 號* Candu加拿大原子能公司655 1983 12

羅馬尼亞塞爾那伏達5 號* Candu加拿大原子能公司655 1983 8

俄羅斯巴拉科沃(Balakovo)5 號*WWER 俄羅斯950 1986 高

俄羅斯加里寧(Kalinin)4 號WWER 俄羅斯950 1986 高

俄羅斯庫爾斯克(Kursk)5 號*RBMK 俄羅斯925 1985 高

俄羅斯伏爾加頓斯克(Volgodonsk )2 號WWER 俄羅斯950 1983 高2010

斯洛伐克莫科夫斯(Mochovce)3 號WWER 俄羅斯405 1983 40

斯洛伐克莫科夫斯4 號WWER 俄羅斯405 1983 40

烏克蘭赫梅利尼茨基(Khmelnitsky)3 號WWER 俄羅斯950 1986 30 2015

烏克蘭赫梅利尼茨基4 號WWER 俄羅斯950 1987 15 2016

美國沃茨巴(WattsBar)2 號PWR 西屋電氣1165 1972 70 2012

總計產能：14403兆瓦

來源：PRIS 數據庫，http://www.iaea.org/programmes/a2/index.html; 核子新聞，《世界核電站一覽表》

注1：帶* 號反應堆已停工。

 

表4 截止2010 年1月1 日尚未開工的核電站訂單

國家 地址 技術供應商 產能（兆瓦） 訂單日期

中國台山2 號EPR 阿海琺1700 2008

阿聯酋不 詳AP-1400 韓國4 x 1400 2009

來源：各種新聞報道