历史上帝王们绝大部分都是凶狠的专制统治者，他们有自高无上的权力，基本是想干什么就干什么。他们有些人一个人能霸占成千上万的漂亮女人，自己搞不过来，也不让他们身边的男仆人碰，于是就狠毒地阉割这些男仆们；他们让众多的漂亮健康的女人终生不育（许多女人一生之中连性事都没尝过），使漂亮的人口不断减少（逆向进化呀！难怪现在没有西施刁蝉那么漂亮的女人了）；他们随意杀人，控制人民的思想和行动自由，扼杀人民的创造力；他们大多数人都是荒淫挥霍无度的暴君流氓，很少关心人民的生死福祉； …… 帝王和帝制往往是腐败愚昧和野蛮的代名词，自然而然地被历史淘汰到垃圾堆里去了。

然而近十几年来，中国的电视电影基本上是帝王戏统治的天下，黄金时间播出的基本都是帝王戏（我认为它们大部分都是垃圾戏）。从歌颂汉武帝、朱元章、康熙、乾隆、雍正等的长篇电视连续剧，到张艺谋的《英雄》，政府控制的媒体和一些御用文人不厌其烦地制造垃圾戏，老百姓也不亦乐乎地看，真令人忧郁！

或许有人会说，人们只是随便看看，消遣一下而已。然而事情没远远没有那么简单；试想一打开电视，特别是在中央电视台的黄金时间，‘圣主明君’个个如何爱民如子，如何日理万机，如何有权谋有智慧有能力，这不就是明目张胆地赞美帝制吗？帝王垃圾戏还有一个特点：只反贪官不反皇帝；这完全不顾封建帝制是腐败的根源，皇帝就是最大地贪官这一基本事实。中国现在疯狂的贪污腐败是和权力过度集中，权力没有有效监督制约紧密联系在一起的。中国的反贪污是越反越贪，事实证明独裁专制是治不了贪污的，独裁专制就是贪污腐败的根源。中国政府一方面强调加强民主法制建设，另一方面又大力宣传歌颂封建独裁统治，我们不得不怀疑它加强民主法制建设的诚意！封建帝制通行人治，大张旗鼓地不厌其烦地播演帝王戏，只能潜移默化地强化人治的观念意思，淡化民主法制的观念意思。 据《大河报》在 2004 年报导, 河南省原阳县蒋庄乡堤东村小学一位叫杜保岑 的老师, 上课的第一件事是喊「上朝」，要学生低头喊「吾皇万岁万万岁」，杜保岑说「平身」， 学生说「谢皇上」; 简直令人难以置信! 此外，杜保岑还有让学生添皮鞋在内的体罚、侮辱、猥亵 学生等行为。一个小学老师竟然在自己的课堂上做了2个学期的皇帝，胆量和瘾从哪里来？当然是充斥著电悠聊坏牡弁跸贰?

由于长期的封建统治，中国老百姓一直有一种喜欢圣君贤王的臣民、奴才心态情结；这种心态情结在毛泽东的统治下得到进一步强化。在毛泽东的封建独裁统治下饿死了几千万人，毛泽东及其鹰犬们还强迫诱骗老百姓喊他万岁万岁万万岁！在毛的统治下，老百姓过着愚昧无知而又恐怖的日子，时刻提心吊胆会被打成反革命；然而许多老百姓从心底敬佩感激“伟大领袖”，是可笑，孰不可笑！中国老百姓当时大部份相信或者期盼毛泽东带领他们走向美好的光明未来, “人民大救星”与“皇恩 浩荡”说法不同, 事实上并没有本质的差别。中国老百姓绝大部份都缺少国民主人公意识， 把自 己的幸福生死寄托于明君；民主与法制意识极薄。按照中国政协委员魏明伦的说法，“我们一直是臣民的心态死死地纠缠著帝王情结。”这种没完没了厚颜无耻地吹捧封建皇帝，只能强化中国人的封建皇帝情结，反民主法制之其道而行之！

我们先看看最近热播的《汉武大帝》: 汉武帝最有名的事情是开边, 也就是武力扩张。我不打算和任何人去争论开边的好处或坏处。但是, 汉武帝干了一个对中华民族极端有害的事情 - 独尊儒术; “非礼勿视, 非礼勿听, 非礼勿言, 非礼勿 动,” 结果儒术成了中国的最高思想境界! 汉武帝独尊儒术后，历代的君王把”克己复礼为仁“奉为至 宝，把人的思想和个性抹杀的干干净净； 皇帝吹捧儒术就是鼓吹不要犯上作乱，当然敢犯上作乱就要杀头！只要皇帝把宝座坐稳，怎管天下生灵？于是中国思想的荒地就形成了; 中国近两千年没有出像样的思想家, 汉武帝是始作蛹俑者, 应该批判, 而不应该盲目地歌讼。

帝王戏最多的是关于清朝的；康熙乾隆的戏有多个版本。这些帝王戏把清朝作为空前的盛世来歌颂，完全不提或者很少提到清朝疯狂的文字狱，思想控制迫害，海禁和闭关锁国等倒行逆施。事实上乾隆年代表面风光，事实上贪污风行（太监和绅贪污无度富可敌国即是证明），思想僵化，整个国家象一头愚蠢的肥猪；而西方正孕育工业革命和武器革命，时刻准备屠杀这头肥猪！在清朝中期，日本推进明治维新，大力学习西方的科技，走上了富国强兵的道。但满清政府一意孤行，坚持闭关锁国的政策，清朝的衰败与灭亡是必然的结果了。中国有那么一些文人，不厌其烦地鼓吹满清所谓的盛世，猛舔死皇帝的屁股，用心不良，社会效果极坏。这些文人还津津乐道什么满清时中国国土面积最大呀，辉煌呀，等等；国土大，普天之下莫非王土，你给皇帝老儿操哪门子的心？与老百姓又有多大关系？再说，满清还不是把许多土地割让给俄国了（满清皇帝割让西伯利亚土地时没怎么心疼，因为他不太喜欢那个地方）？满清占领西藏那不毛之地，谁知道给中国大多数人是带来了好处还是坏处？又有多少人仔细思考过这个题？

但是，我不打算和任何人去争论土地大小的好处或坏处，那是难说清楚的。我只想强调，大肆播演帝王垃圾戏，对建设中国的民主法制是极端有害的。中国已在上个世纪初结束了帝制，但封建思想意思仍相当严重。央视和地方电视台不断推出帝王戏，毫无疑问迎合了社会大众心理的需要。但文化艺术有潜移默化的功效，它无形中强化著国民的帝王崇拜，无形中化解著民主的思想，这是有道德有社会责任感的知识份子所不能容忍的。最近中国两会期间政协常务委员王蒙批评了帝王戏的泛滥，是一个好的开端。但是，这种批评的声音太小，不够尖锐，不一定会产生多大的效果；因此，要有更多的人出来呼吁批判，要求中国央视和地方电视减少并最后停播盲目有害的帝王崇拜戏。

我建议中国有良知的文人和知识分子抛弃帝王情结，尽量不写歌颂帝王的作品；你们要不遗余力地写出好的宣传民主法制的作品，写出好的反贪污反腐败的作品，写出建立好的社会风气，鼓励人们积极向上，建立美好社会的优秀作品来。中国要想真正在世界上处于先进地位，现在极需要培养有民主意思有批判精神有独立人格有思考创造能力的公民，而不是制造一批又一批的混混噩噩的道德水准差的顺民和打工仔。

我倡议尽量少看或不看帝王戏，海外华人最好不要看，最好不要去买帝王戏的ＣＤ和ＤＶＤ。我们应该抵制中国的帝王戏。

不要歌颂垃圾，不要欣赏垃圾！