zt 简评北京大学教授丁伟岳先生对丘成桐先生的批判

丁伟岳先生，这段时间以来，你专门开辟博客，跑到互联网上对丘成桐先生进行攻击，即使你所说的那些事情真的存在，但是你的表现依然证明了北京大学部分教授的水平是多么地拙劣！！！

因为就算你把丘先生说得一无是处，也不能证明他对你们北大特别是北大数学学科的批评就是错的，除非你能够正面回应他批评的问题，并且证明他说的那些话不是事实。

如果你不能正面回应你们的田刚是不是全职引进的长江学者？你们北大包括数学学科在内的各个学科是否有丘先生所指出的在引进人才的工作方式上存在弄虚作假的行为？你对丘成桐先生的攻击行为就不可能得到认可。

就像是面对“国务机要案”的指控，陈水扁如果不能正面回应指控，如果不能证明自己清白，就算他把政治对手全部抹黑，仍然不能算是为自己正名，仍然漂白不了自己。同理，你今天的作为也不能漂白北大在人才引进问题上的弄虚作假和欺上瞒下，除非你能正面回应上面的问题并且给出合理的解释。

2001年田刚以北大全职身份竞选中国科学院院士获得成功，之后北大又说他还不在国内，需要引进，需要享受同清华姚期智先生一样的正部级待遇，又获得批准；之后北大又说田刚要回来筹建国际数学中心，要国家投钱，又获得成功。到现在田刚还在美国普林斯顿大学当教授。

丁大师，你是玩数学的，按照你的逻辑水平，在田刚没有正式回来之前，是否可以提前把他算作你们的全职引进人才？如果你们北大这样做是允许的，是否全国所有的高校都可以这样做？这样将置教育部的相关规定于何地？中国的高等院校的最高管理机构究竟是教育部还是北京大学？

当别人批评你们的时候，不是反躬自省，进行自我批判或者正面回应，而是抓住别人在其他方面的缺点和漏洞，没完没了地进行攻击，这是你这样的北大教授所应该做的么？这几年，在胡温和谐社会新政的教化下，连泼妇都不多见了，怎么也想不到，顶着著名数学家、中科院院士和北大教授头衔的丁伟岳先生会有如此惊人之举！

丁先生，考虑到你的头衔和你所从事的专业，我不相信你不知道你的作为是不合理性与逻辑的，唯一可能的解释，就是你是为了个人的私利而为之，显露的是一副摇尾乞怜的奴才相！！！

说实话，你这种见风使舵的知识分子中的败类根本不配我这个默默无闻的地方高校的普通教师多费笔墨，你自以为是的以攻为守的伎俩，除了得到你的北大同类们的无耻吹捧和像闵维方那样所谓教育家类型的领导赏识之外，早就被无数地网友们所看穿，所鄙视！！！

今天的不少大学教师，顶着专家学者教授院士的桂冠，为了五斗米，不甘寂寞，不守清贫和师道，心甘情愿地以奴才自居，在校园里讨好校长和书记，甚至巴结权贵，都是可以理解的，因为这是一个知识分子不完全自由的时代，我们无法要求每一位大学教师都安于清贫和淡泊。

但是，像丁伟岳这样一个院士、教授，利用博客向草根阶层喊话，试图维护北京大学利益集团和相关领导的错误行径，和妓女跑到大街上向有钱的大爷们抛媚眼有何区别？还真是可以在北大历史上大书特书一笔。至少，这副自觉自愿的奴才相，让人联想到了半个世纪之前北平沦陷时期的那些汉奸教授，他们置国民政府的内迁令于不顾，置国家民族大义于不顾，就是要和真正有骨气的知识分子分道扬镳，留下来做日本鬼子的奴才。在内迁的那部分北京大学师生和其他高校的师生们一路上冒着异族仇敌的狂轰滥炸，颠沛流离六千里，终于在昆明以西南联合大学的名义开始办学的时候，留下来的汉奸们早已经扛着北京大学这块金字招牌做了日寇的奴才，使得北京大学成了北平沦陷区唯一一所和民族仇敌合作继续开张办学的汉奸大学！

呜呼，我华夏大地，自古以来英雄辈出，群星灿烂。但是，每一个时代，也总是有形形色色的奴才层出不穷。北大没了蔡元培，也少了独立人格的知识分子。在今天的教师群体中，像陈平原先生那样学养人品俱佳的学者太少了，像丁伟岳这样不知自重不顾国家民族大义的奴才和打手就显得特别引人注目和令人鄙视！！！

后记：本文的语气和措词可能会让那些一贯唯我独尊唯我独大的学霸们不舒服。但是，我的基本意思，相信只要不是故意歪曲，任何智力正常的人都是可以准确理解的。当然，谁要是不顾我说的事实和基本观点，直接拿我的个人缺点说事，我肯定会被人家批得体无完肤的。连丘成桐都被人家在博客上搞成那样子，我这种小人物，就更加没有招架之功了。

呵呵，我不怕！！！

追加一篇文章，写得比我的要好得多：http://www.bylm.net/forum/read.php?tid=53915