1。海外博士没什么大不了的。

这是句大实话。刚出学校的博士，即便是名牌大学的博士，水平、能力、潜力都参差不齐。但问题是国内大学并没有什么好的机制来从他们当中挑人。

2。回国不回国都是很自然的选择。我个人认为回国并没有什么道德优越感，就是选择了一个认为对自己发展更好的道路。

这本来也是句大实话，可楼主偏偏东拉西扯地要证明自己回去的道德优越感，懒得评论。

3。哪里没有学霸，国外科研就不是？就像教授都是从讲师/助理教授熬上去的。

看来楼主并没有真正在美国的科研界干过。美国的学术制度不尽完美，但这不等于跟国内一样烂。

4。做出名气你管自己叫学界领袖，拿到大项目你觉得非你莫属，可在别人眼里你就是学霸！

唉，小孩子啊。学界领袖怎么得等同于学霸。

5。中国一流高校如果存在什么问题和弊端，国外二三流大学照样存在。现在就硬要拿中国一流高校跟国外一流高校比，向他们看齐，不现实。试想即使留在国外的，又有几个人能真正进入第一流高校做科研。

这么说，那么多中国人留在美国学术界的，没有几个真正在做科研？？？楼主是不是连美国三流的大学都没进去过。

6。饶子和、杨卫、尚永丰这帮人他们现在算学霸了吧。你服气不服气？当初刚回国也不是一步步干出来的么。

你以为每个海归的博士都有杨卫当年回国时的水平？？

7。即使一个星期一门课可能都要占用50%的时间去准备。然后还有很多杂七杂八的事情占用时间，真正能有效投入科研的时间很少。所以回国一个tip是，找到工作后，文章能不发的尽量攒着不发，回国再发，这样才能应付三年一考核。

你在美国大学见过行政人员追着考核教授的研究和教学吗？

8。国内物质上的刺激还是很厉害的，教学有课时费，科研上中标项目有奖励有提成，发表论文也有奖励，越是高档次论文奖励越高，国外做教授这些都没有了吧，就是一些死工资。光实际收入上回国绝对不吃亏。我感觉国内成名大教授能拿到手的收入在绝对数上就普遍比国外多，特别热门专业。

国内热门专业的大牌教授，真的比美国热门专业的大牌教授挣得多？拿苹果比苹果，拜托！

9。特别在中国当代，觉得自己是big history的一部份，有融入到一股历史洪流的感觉。

很好，但要提醒你：历史洪流的走向，经常是无法预料的。

10。在国外，教书做研究，感觉就是一个打工的job而已，没有源自内心的动力。

楼主看来的确不是做研究的料，做研究的内心动力居然要看别人对他在意与否。