“瓶颈机制”不是定论，是有争论的遗传学理论。有正反两边的证据。所以饶毅说，

“比以前所知要高”完全合理，说“没有预见到”，看你支持哪种观点，如果争论很大，也可以说“没有预见到”，要是我，就不用这词汇，但是他用了，也不能说错了，

他根本没有说是“新的遗传学现象”，而你故意引一句“饶毅错误在于他认为这篇文章发现了一个”新的遗产学现象“，”，你的引号里的话饶毅原文根本没有

方舟子文里面有，“新的遗传现象”

他们两文字和理解有差别，而你为了抹杀这个差别，就把你的话强迫到饶毅嘴里，还引号引起来

这可是文字狱啊