新语丝读书论坛上，有一句话触目惊心：“方舟子没有兴趣听取关于为人处事的
任何忠告”。这句话代表了方的为人。在新语丝的表扬和自我表扬的网站上，当然
是听不到任何反对意见了。方舟子一付人模人样的腔调，好像就是真理的象征和
代表。方舟子打了这个假，打了那个假，为什么不打打候选院士陈应天的假呢？

陈应天何其人也？ 他可是个大牛。他是剑桥大学基督圣体学院教授，
剑桥大学基督圣体学院院士。剑桥大学教授可不是闹着玩的啊？英国的教授
名额极少，一个系说不定就一、二名。而且老的不死，新的补不上。不像
中国的教授一抓一大吧。我就纳闷了，当了剑桥教授，怎么到马来西亚又
去混了个教授。当了英国剑桥大学/马来西亚科技大学教授，又到蚌埠去开
公司了，真是奇天下之大闻。方舟子不是网上功夫很深吗？怎么不去搜搜
剑桥大学和马来西亚科技大学网站，看看是不是真家伙。

一个人如果在三个以上地方（含三个）当教授，那就必有猫腻。肖某某在
两个地方挂名，就被方某查得不亦乐乎。方某为什么忘了查查陈某呢？

有人说，说不定方某不知道陈某的事。不知不为过。否，他是知道的。
你只要google一下“方舟子 陈应天”，你就明白了。

那么为什么不查呢？ 答案很清楚，你看看附的新民周刊记者采访稿就明白了，
原来，陈是何祚庥的好朋友。都是一家人，还打假吗？

附录：

a）

请看新华网和中国科技大学网站关于陈的介绍：
陈应天（蚌埠）剑桥大学基督圣体学院成立６００多年来的第一位中国高级研究员、教授，剑桥大学基督圣体学院唯一中国籍院士.

http://forum.xinhuanet.com/detailsearch.jsp?id=40574601&ui=qiangahyong
http://alumni.ustc.edu.cn/view_notice.php?msg_id=1166

英国剑桥大学/马来西亚科技大学 陈应天教授曾经到南京天文台作过报告：
http://www.niaot.ac.cn/xshd/xshd.asp?page=20

b）

安徽应天新能源有限公司注册资金600万元，由蚌埠建设投资有限公司、陈应天（中国科技大学教授）、张传明发起设立，经营范围

为太阳能光热、光电等可再生能源的利用开发及相关应用产品的研发、制造和销售；太阳能等可再生能源应用技术的咨询服务。
http://www.bcic.com.cn/dtxx_disp.asp?id_xx=115

http://www.71ab.com/view_4210145.html

安徽蚌埠将建成亚洲最大的太阳能发电示范推广站

来源：蚌埠日报

　　人类已确知的石油储备还能用40多年，天然气60余年，煤大约200年。当这些矿产能源用完之后，人类如何发展？由中国科技大学陈

应天教授发明的新型定日镜的推广应用，...

http://news.cepee.com/text.php?NewsId=19087

c)

新民周刊 2006年贺莉丹(记者)

记者：您现在在做哪些具体的物理学研究工作？

　　何祚庥：做了一个太阳能发电机，是我和中国科技大学陈应天教授合作发明的一台新型的光发电机，一般的1.2瓦的光电池，太阳照

上去产生的电还是1.2瓦，我们发明的这种光电池产生的电是4.8瓦。这个绝对是世界领先的。

http://www.cyol.net/cydgn/content/2006-03/30/content_1346987.htm

d) 有人认为这个太阳能设计水平很低，还涉嫌抄袭：

何祚庥和陈应天的设计一点也没超过美国通用电气淘汰了的设计，那叫啥“创新”？嘿嘿，说是涉嫌抄袭模仿搞骗人的还差不多。

要真地仔细分析起来，何祚庥和陈应天搞的设计说明也能反映他们涉嫌抄袭模仿、而根本就没啥“创新”。譬如，他们的成本计算就没

包括海外学子说的转换损耗，而那些知识，哈哈！是美国太阳能设备消费者都需要在采购前需要知道的东西。更不要说，高中物理就包

括能量转换损耗的基础知识教育了。何祚庥一物理学大院士，经常口头拿个“能量守恒”到处教训人，可他自己搞设计却连个能量转换

损耗都不知道！谁相信他那是“创新”设计？哈！合格的高中毕业生也不会相信的。

http://blog.people.com.cn/blog/log/reply.jspe?page=1&site_id=426&log_id=12950

http://blog.people.com.cn/blog/log/showlog.jspe?log_id=1355&site_id=426

http://cjch.bokee.com/4110902.html

http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/redirect.php?tid=2105229&goto=lastpost