就“号脉能判断胎儿性别”问题，给科技部尚勇副部长和卫生部陈竺部长的一封公开信

尚勇副部长和陈竺部长：

　　写这封公开信的缘由，是由于2007年6月28日的《科学日报》报道了中国科
学技术部尚勇副部长在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式上的致词”中宣布
了“中医药作为一门实践性的系统生物医学”所获得的一项爆炸性成就：“中医
不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕，而且能判断男女”。并说，“这是系统生
物学最好的一种应用与实践”。无疑，这是和B超判断性别，染色体判断性别一
样的神奇的技术！

　　由于这是一项很“不平凡”的成就，正向全世界公示和推广，所以不得不向
尚勇副部长提出以下问题：1）这一从脉息“判断男女”的原理是什么？2）有多
少实验事例足以支撑这一“重大成就”？3）在实验进程中有无相应的对照组？4）
采用什么措施保证了诊断者和被诊断者之间的“双盲”？5）其最终的判断的精
度有多大？6）其判断的精度和胎儿怀孕的时间关系如何？7）什么单位，那几位
系统生物学工作者从事了这样的科学实验？8）这一成果是否已公开发表，或发
表在什么刊物上？9）这一成就是否已得到生物界和医学界的承认？

　　因为尚勇副部长是代表中国科技部来参加一个严肃的国际会议，涉及的话题
又是严肃的有关中华文明的问题，想来阁下对上述问题有充分准备，曾看到相关
的文献资料，而我们却感到十分困惑！但既然这一问题已经提到国际会议，而我
们就只好写这封信，敬请尚勇副部长公开答复！

　　注意到尚勇副部长并不是系统生物学方面的专家，也许难以对上述所提一系
列问题作准确答复；但既然是“在罗马召开的中欧中医中药大会”，想来不可能
不和中央卫生部有关。尤其是，现任中央卫生部部长的陈竺院士，不仅是血液学
和分子生物学的专家，还是系统生物学的倡议者和推动者，而且近来倡议“科学
家应通过对中医本质的深入研究，逐步突破中西医学之间的壁垒，创造21世纪新
的医学，这种医学既高于现在的中医，也高于现在的西医。（科学时报）”（转
引自《科技导报》，2007年，第13期，第14页）；那么，我想陈部长不仅有责任
回答我们向尚勇副部长所提的九个问题，而且还有责任进一步回答下列新增加的
问题：1）你是否认同这是系统生物学的一项成就？2）你是否认同这一成就“既
高于现在的中医，也高于现在的西医”？例如，是否这一成就比B超或染色体分
析更高？

　　恕我直说，中医的特点之一，是好吹牛。例如，“中医学的阴阳五行理论博
大精深”；但很遗憾，可我们这些能读懂相对论、量子力学的物理学工作者，就
是读不懂玄而又玄的“阴阳五行”！又如，把传统中医书籍里清清楚楚写上的
“辨证施治”，偷偷改为“辩证论治”或“辩证施治”，以示中医的思维模式更
符合共产党人所提倡的辩证的思维模式；很不幸，在尚勇副部长的讲话中，就反
映出这种上当受骗；他在讲话中某处用了“辨证施治”四个字，而在另一处就写
上“行之有效的辩证论治方法”！然而，辨别之“辨”和辩论之“辩”在汉语中
的涵义完全不同，是不能通用的！

　　为爱护陈竺院士所提倡和喜爱的系统生物学，希望这一系统生物学不要也继
承了传统中医里好吹牛的毛病！所以，我们也请陈竺部长公开答复。

　　此致

敬礼

　　一位科学爱好者 何祚庥
　　2007年7月18日