已经说过不再谈汉字，这个帖子算是给大家一个交代。 计算机时代是一个抹杀个性的时代，无论你的字写的如何，打出字来都是一样的。“字如其人”的说法早已不成立，但是“文如其人”仍然如故。也许有一天文章也可以让计算机修改，到那时候只要不是白痴都能写出差不多的文章了。 我还没有上学的时候，就跟随外祖父学认字。到了刚上小学的时候，已经大致可以读报纸上的文章了，因此也从来没有觉得认识汉字是很难的事情。虽然没有去读文科，但是上大学的时候动辄跟同学大言不惭地自诩是“活字典”，业余时间两大爱好，就是读《古文观止》和练习毛笔字。有这两项爱好，对汉字不可能没有感情。当时也想到一个问题，就是让我记住上千人的相貌并且跟名字对上号基本不可能，不过记住几千个汉字怎么没有觉得很难？但是同时，也发现英语单词比汉字更容易记住。后来又对篆刻发生兴趣，于是再去学篆书，看了《说文解字》发现，我认识的汉字不过是说文解字所载的一小部分而已，而且发现即使郭沫若这样的“汉字秀才”也会在解释《石鼓文》中出现比较可笑的错误。惭愧于“活字典”的狂妄之余，不得不感叹汉字难学。幸亏我们日常生活不需要认识那么多，否则何以为继？汉字要改革乃至拼音化吗？自己曾经在脑子里构思过表意表音兼顾的文字，也许并非不得可能，但是绝对是一个大工程。 决定要出国深造的时候，就基本把有关汉字的爱好放在一边，开始攻GRE和TOEFL。等到拿到录取通知的时候，才发现考GRE的时候背诵的词汇很大一部分可能除了考试用一下之外，今后可能永远也不会用了。当然，可以根据读音规则知道发音，但是根本不知道词义，何异于鹦鹉学舌？这时候再回顾那些冷僻汉字，才明白任何较为成熟的文字都需要这样一批文字秀才去研究。比如说，美国的文字改革，labour改成labor，centre改成center，甚至gaol改成jail，肯定不是英语文盲决定的，而是英语秀才决定的。night没有改成nite，neighbour没有改成nabor（美国文字改革过程中确实有人提出这样的比较激进的方案），当然也是英语秀才的决定而不是英语文盲的决定，也就是说文字作为记录语言的工具，要有相对的稳定性。对英语如此，对汉语也如此。韩国和越南都已经意识到这个问题，但是走回头路谈何容易？简化字有些急于求成，尤其是合并了一些不该合并的同音字（比如“后”代替“後”，“发”是“發”和“髪”合并简化），显然在为拼音化做准备，但是就是这样的小小的改动，已经造成一些混乱。但是如今木已成舟，返回繁体字又是一次劳民伤财的折腾。总体来说，造成严重影响的简化字是少数。 出国之后国外的internet刚刚开始在教育机构尤其是大学里面普及，每个学生都有学校给的email帐号。email的方便让我再次对汉字的前途的信心动摇。但是这个过程持续时间很短，计算机技术的发展使得储存上万汉字根本算不上负担，很快网上就出现了中文论坛。到此，汉字的生命力将会持续相当长时间已成定局。 aa88发的“丁文龙”一帖，让曾经在这里跟某些网友辩论汉字优劣的我感动之余，想到：在这里的争论，第一个回合也许确实在讨论问题本身，往往第二个回合就开始为了维护自己的面子而狡辩甚至人身攻击了，继续这样的争论有何意义？我曾说过，为了面子死不认错是中国文化中最糟粕的部分之一。长辈对晚辈道歉或者上级对下级道歉，乃至平级或平辈之间的道歉，本来应当是很正常的事情，但是在中国文化中要当作来了不起的美德来歌颂。 汉字如果不能在短时间内退出世界主要文字的地位，自然不会因为某些人不喜欢就退出。反之，汉字如果注定在短期内就被淘汰，也不会因为某些人（包括我）喜欢就能生存下去。与其在这里做这种无意义的争论，还不如像丁文龙那样老老实实做人。一方面他是一个与你我他一样的普普通通的人，另一方面他身上确实闪烁着中国传统的美德，这种美德如今已经稀有。 结尾说几句：今天周末，比较有时间，写这篇文章不是为了说服谁，只是说说自己的感受。要在这个问题上跟我辩论的，恕不回帖。