答一目同学对“中国落后之我见”的原因的询问 我在“中国为何落后之我见 - 线索”一贴中提出，中国落后的原因是“逻辑和理性 的联系断裂”造成的。这种割断，造成了逻辑和理性不能互相促进和发展，加上文 字的影响，使近代科学没有在中国产生。 一目同学提出下列问题： “为甚么在中国古人, 会发生逻辑和理性的联系断裂?” -------- 在春秋战国时期，我们知道，有学术思想的“百家争鸣”。但是由于政治 上秦始皇灭六国后，大一统政策和焚书坑儒等事件发生，先秦发展起来的学术思想 无法继续发展，所以导致了这种断裂。一句话，是政治和社会原因造成的。 “今天能独立思考的中国人, 可以建立逻辑和理性的联系吗? 如何建立?” -------- 今天能独立思考的中国人，当然可以而且必然是在思考时有“逻辑和理性 的联系”，否则，这些中国人无法与西方同事交流。今天，至少一部分中国人无疑 已经懂得和学到了西方数百年来的思想果实。 “为甚么没有发生断裂的西方, 要等到16世纪之后, 才有更高程度的发展? 是否因 为西方人事实上在16世纪以前也是断裂的?” -------- 这里有两个方面。一是西方的逻辑与理性的发展，总是在交替进行的，只 是时快时慢，没有像中国历史上，完全丢掉过。二是从雅典最后一个学校的关闭到 16世纪大约一千年的时间，又与西方的政治，社会和宗教等发展的关系造成了这千 年的“积淀”。而只有在人们感到厌倦一种制度或政治时，才会有变革的要求。这 种变革的要求发生在十六世纪是偶然的，但迟早发生是必然的。在中国也是如此。 当中国人厌倦了马列主义那一套，变革也就开始了。一切都需要时间。 “21世纪以后的东方, 会像16世纪以后的西方那样, 有更高程度的发展吗?” ------- 我认为会的。因为我认为人类的文明是以”东西方两条腿”向前走的，或 可看作是一场“接力赛”(猴同学)。一方的先进会强烈的刺激另一方，所以落后的 一方则会下一次“迈的更远，更超前”，这是肯定的。历史上，各个先进国家“各 领风骚数百年”。国无长势，东西方轮流“亮”。人类的文明发展，必须服从“变” 这一更广泛的自然规律。 供参考。