谈发现“非科学”真理的“非证明”方法 “科学”一词的定义，一般是用16世纪中期开始的“近代自然科学”时代，以来常 用的科学研究方法来界定。如使用逻辑，数学，假设，猜测，实验，重复性等等。 这种方法，在很多领域获得了巨大的成功，极大地推动了人类文明向前发展。事实 上，科学方法的胜利如此巨大，以至于有人干脆提出“科学主义”，将一切用科学 来衡量。 且不说在许多社会领域，科学是远远不够的，既是在具体的自然科学的领域，也有 很多事实无法运用科学手段，如，凡是涉及历史发展的领域，如生物，考古，人类 学等等学科。同时，我们却不能不承认他们是真理。历史是不能重复的。历史链条 的连接，是归纳逻辑的应用。英国哲学家休莫早就指出，太阳过去每天升起，并不 一定代表太阳明天必然会升起，因为两者没有必然的逻辑联系。个体的集合永远不 可能是个全集，所以不可能满足全称判断所要求的条件，因此归纳逻辑本身存在着 错误的可能。 对这类不能重复的历史性的陈述，我们唯一能作的，就是根据假设，观察，积累事 实，和类比。在积累事实中不断地根据新的发现修正假设。必要时，甚至整个理论 的核心都可能被推翻，一切只能从新开始，如进化论，板块学说，全球转暖等等。 人类有没有一天会确切无疑的证明类似学科的真理性呢？这一天只能是人类可以重 复此类现象时。也就是说，人类发明了时间机器，或找到比光速更快的物质，能够 “回到过去”。你这时有点恨自己生的太早了？我深有同感。