（1）测不准不是因为系统测量误差导致。否则不可能用数学的方法来证明它。测不准原理具有很深的量子物理的根源。

（2）试图用因果关系来推导物理系统的状态，进而绕过测不准原理是徒劳的。比如，对一个“单色”粒子，有人会声称只要精确测量“色”--动量，不去测量位置，而用数学的方法推导出粒子的位置，不就打破了测不准原理了吗？这是初学者容易犯的错误之一。牛顿说过，给我初始条件，我能告诉你世界的将来。问题是，要推导出粒子的位置，或告诉你世界的将来，必须知道初始状况。不幸的是，在量子物理的框架下，测试初始状况，包括了对许多对“共轭量”的测量，而它们不可能同时被精确测定。就单色粒子的例子，初始状况的”快照“就包括，T0，P0， 和R0，其中《P0，R0》就是一对“共轭量”。其实，上面是用经典物理的思路来解释。用量子物理的观点来看，理想“单色”粒子，它的波涵数是分布全空间的。你不知道它在那里。一旦你精确测定它的位置，它的波涵数就是空间的DELTA涵数，就不是“单色”粒子了，它分布在全动量空间。

（3）对系统的测量，不管是“偷看”还是“偷听”，多么“偷偷摸摸”，“轻手轻脚”，都是对系统的微扰，原来的系统状态便被打破，原来波涵数在“做爱”的，便因为有了第三者，坏了人家的好事。

（4）在更好的理论下，也许测不准原理将被打破。但在现有的量子物理框架下，包括量子场理论，弦论，测不准原理不会被证伪。