说到创新,它的本质就是认知领域。当你的认知领域在既有的人类认知领域之内,那你就没有创新的机会。只有当你的认知超越了现在人类的认知范畴,那么你必然会有或说你正在创新。而说到人类的认知能力,就不能不涉及到人类的语言文字。因为任何概念,事物的命名,过程的描述,理论的阐述,。。。都离不开语言文字这个载体。语言文字已经不仅仅是表达的工具,它同时也是思维的载体,认知的基础之一。人类的语言能力是动物界最强的,这也是人类脱离其他动物界而自成一种的唯一原因,因为如果没有语言,人类不可能有超出一般动物界的思维能力。文字的发明,是人类最迄今为止最最重要的发明,没有之一!文字如此之重要,不同的文字对不同文明的贡献也必然不同,这造成了不同民族之间的历史发展差异。
说了这么多,我想说的是:因为使用汉字,所以中华文化才具有了自己独特的形式。也同样因为使用汉字,所以中国历史上在诸如:自然科学,工程学,哲学,人文科学,数学,。。。。等方面,走上了一条独特的发展之路,和西方世界形同陌路。有人也许不同意我的观点,请允许我陈述我的推理:
1. 汉字作为书写符号,缺乏抽象新,书写也太复杂,无法作为记录科学(学术)内容的符号使用。
2. 汉字作为语言(语音语言)的书面记录形式,缺乏和语音的直接关系,也没有从语音上演绎语言的拼音功能,因此长期使用汉字的民族语音语言的发展受到了严重制约。文字具有:记录语言,演绎语言,传播语言和语言规范化的基本功能,汉字在文字的这四项基本功能都不出色,因此,制约了汉语的发展,从而进一步阻碍了汉人思维能力的发展。
3. 汉字字数有限,古代用大约三四万,现在是十分之一。基本的音义结合体单字的数量太少,局限了汉语中定义语义的基数。只能用组合(复合)词汇来替代。而构成组合(复合)词汇本身的汉字都有语义,因此并不自由抽象地表达独立语义,这样新的概念在汉语里缺乏有效的载体。皮之不存,毛将焉附呀?新概念无法被记录,被传播,也就无从演绎,所以汉语词汇本身限制了新思想的形成。此外,组合(复合)汉语词汇基本上是描述性的,它有几个严重的缺陷:首先,它是后验性的,也就是应该认知在前,命名在后,这是违背人类对自然或事物认识过程的。其次,这种组合不过是在既有的语言概念集合中拼凑出一种新的表达(描述),而不适合对绝然新的概念或事物进行命名,因为纯新的事物和概念也许从既有的语义组合中是无法拼凑出来的。
4. 汉字不能有效地用语音上引入外来词汇。任何人类自然语言,都是有声的(也许无字),它们是语音对语义的编码体系。也就是通过语音来对语义(概念,事物等)进行命名的体系。最好的最有效也是最准确的外来词汇的引入途径是音译,直接把某个词汇的原产地的语音转换成本民族语音,这样就可以把该词汇完整体转换成本民族语言词汇。而用汉字这个表意不表音更不拼音的文字,汉人没有这个工具来引入外来词汇。而外来词汇是新概念,新事物引入的最重要途径之一。
5. 汉字难学,造成中国历史及现代自然的语言文字普及率极低,这也造成了中国学术人口基数的急剧下降。
6. 汉字难用,它阻挡了中国人通过有效的文字来发展文明的能力。
7. 汉字对人文科学的阻碍作用最大。近代中国人学习外语的能力和热情高涨,一方面是外语具有明显的实用价值,此外它更是通向科学和学术的捷径。这种外语学习热,对中国进几十年的自然科学、工程技术方面提高有很大的助益。因为毕竟自然科学和工程技术中大量地使用符号、公式、方程、表格、。。。,汉语作为自然语言的缺陷并不明显。但在人文科学方面,自然语言是最基本的表达方式,也是最基本的思维形式,那么中国人几乎无法涉足,完全是出于门外的状态。
要知道人类的思维主题本身,就是语言的。有人说图像也可以思维,用汉字的人强于形象思维。这是无知的,图像别说进入思维,图像就是进入记忆,都很难,只有很简单的图像才能被记住,要不汉字也就不难学了。所谓的形象思维,并不是指思维本身是以图像为本质的,而是说思维的内容是围绕着某些图像或形象进行的。但是这些对图像的思维活动本身仍是以语言为基础的。比如:“三角形”这个概念本身,就是语言的。人们在认知三角形的任何内容的时候,都不是在思维中反复使用三角形的图像,而是“三角形”的这个语言概念。人类具有对图像的语言描述能力,才是形象进入思维的基础。对于那些我们不能或没意向去描述的复杂图像,它们根本就无法在思维时参与其中。因此,不存在形象思维,而不过是思维对形象的偏重或敏感程度不同而已。中国人没有在诸如:建筑设计,绘画,雕塑,产品外形设计,几何学,拓扑学,服装设计,影视产品,等方面有更超他人的突出建树,这是否从侧面证明了,用汉字的中国人在所谓的“形象思维”上,也并不更强呢?
思维是语言为基础的,语言的落后必然导致思维能力的不足,这才是中国社会现阶段面临的最大的挑战!不仅仅是缺乏创新的问题,而是整个社会都受到了严重的拖累的问题。
|