消費者索賠案的法律邏輯推導 |
送交者: 么弟 2016年01月15日22:47:24 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
消費者索賠案的法律邏輯推導
2016年1月12日,黑龍江李海峰,在2014年末,購買4包今麥郎方便麵,發現方便麵過期且醋包有異物,向今麥郎公司索要450萬元人民幣的賠償,今麥郎公司報警,李海峰被河北邢臺市公安局,以涉嫌敲詐勒索罪立案偵查。河北法院一審,以敲詐勒索罪,判處李海峰有期徒刑八年六個月,並處罰金2萬元。法院解釋判刑已經很輕了。
您不負責自己生產的食品質量,是您的權利和自由;
您認為李揚索賠過高,因為中國大陸也不值5萬億美元,所以面對李揚索賠5萬億美元,要求公檢法判決李揚死刑、立即執行!
那麼李揚要是索賠一分錢,明顯要價過低,這是個世人皆知的常識;
因為李揚索賠要價過低,您、國家、政府、公檢法,還因此獎勵李揚一個金山嗎?
要價太高,就丟命了,要價過低,卻沒有任何獎勵,這哪是法律啊,這明顯是企業老闆定的規矩。。。
@我是稻粱謀 2016-01-15 22:39:32
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 莫言之《蛙》的時空穿越 | |
2015: | 莫言之《蛙》的時空穿越 | |
2014: | 送孩子一部iphone定下的18條規矩 | |
2014: | 也談談轉基因食品 | |
2013: | 一語道破:如何輕鬆發出地道英語發音 | |
2013: | 120. 佛教宗派總說(下) | |
2012: | 請教c_y_lo:張量形式的方程一定和相對 | |
2012: | 龍應台,那個越來越令人心底發冷的台灣 | |
2011: | zt:支持方舟子,反對暴力 | |
2011: | 南蠻看到毛時代一窮二白的爛攤子兵工廠 | |