鬼吹燈:與薄浣/芨芨草網友關於溪谷閒人剽竊的對話 |
送交者: 公孫明 2016年01月22日04:55:43 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
鬼吹燈:與薄浣/芨芨草網友關於溪谷閒人剽竊的對話 公孫明 01/04/2016 為了行文方便,只好 公孫明的結論先說: 根據薄浣和芨芨草兩網友的研究(見下),結論應該是,《鬼吹燈》的真正作者是年長的王閱枚而非33歲的張牧野(天下霸唱)。 那個溪谷閒人如果不是剽竊王閱枚的作品,那就不可能是1978年出生的張牧野(或天下霸唱),年齡上來看王閱枚到是可能。因此,如果溪谷閒人要表明清白,就要證明自己是王閱枚。 問題是,溪谷閒人還剽竊除了王閱枚之外很多人的原著,可謂膽大包天,其無知的程度(以為不會被人發覺)也是包天!“ 薄浣網友: 《鬼 吹燈》的真正作者是王閱枚,而不是那個33歲的張牧野,這部小說我大約在20年前看到的,當時沒有什麼鬼怪和盜墓的小說,20年前,張牧野才13歲,寫不 出這麼好的小說。 http://blog.creaders.net/u/9090/201512/244571.html#sthash.qx9msXDL.dpuf 芨芨草網友: 下面是在網上搜來的信息。真假自辯。 日前,網名為奸雄一代的網友在某著名論壇發帖稱,著名的網絡小說《鬼吹燈》作者是江蘇省連雲港市東海縣某中學一老教師王閱枚,而並非網友所熟知的“天下霸唱”。 據 了解,《鬼吹燈》這部以盜墓為主線的奇幻小說自去年在網上公布並連載後,受到廣大網民追捧,第一部《鬼吹燈》作品不僅行文流暢、情節扣人心弦,而且語言風 趣幽默,體現出深厚的文學功底。這部作品不僅在“2007年網絡小說點擊率排行榜”中排名第四,還被出版社包裝出版,更有傳聞稱即將被杜琪峯拍成電影。 “天下霸唱”真名為張牧野,推出鬼吹燈時年僅28歲。作者在面對記者採訪時卻表示,寫這部作品源於“哄女朋友”,而且情節全是瞎編的。 對於張牧野 瞎編《鬼吹燈》一說網友一向不能接受,在此次的“抄襲疑案”一帖中,作者再次列舉諸多事例以證明28歲的張牧野不可能寫出第一部《鬼吹燈》。“奸雄一代” 認為,第一部鬼吹燈中引用了大量70年代流行語,對於歷史、地理及風水堪輿等知識也不可能是瞎編的產物。而且,第二部《鬼吹燈》在寫作功力上與第一部《鬼 吹燈》有較大的差距,因此懷疑第二部《鬼吹燈》才是張牧野的作品。 網名為閩王的網友贊同“奸雄一代”的觀點,閩王表示:“抄襲者可能只拿到前面 大部分,後面沒拿到,所以就自己編,結果功力不夠,明顯虎頭蛇尾,結尾太粗糙了!”網友“都是小豬”則認為,“編出這樣一部書比親身經歷後再寫要難上好幾 倍,除非他真的是天才。”記者瀏覽了這則帖子,發現超過八成網友傾向於懷疑天下霸唱抄襲一說。 不過,也有網友提出“炒作”懷疑,認為此次事件是一起精明的炒作,目的是為《鬼吹燈》推波助瀾。而連雲港某電視台負責人在接受採訪時也表示沒有聽說採訪王閱枚一事。《鬼吹燈》圖書策劃人項竹薇則在採訪中表示“發帖人造謠技巧很高,不過張牧野對此事根本不在乎。” 原因一:鬼吹燈一里都是作者把自己放在故事發生的當時來描寫,但是鬼吹燈二里,寫成了回憶錄,總是出現類似“在當時還沒有......”之類的話。 “我們那時候的樣子還是歪帶帽子斜挎軍包,以現在的眼光看有些可笑,不過當時我倒沒那種感覺,還覺得這形象挺時髦” “我突然想起我家傳的那本殘書《十六字陰陽風水秘術》,那上面好象有許多提到相關“龍”的章節,這本破書是我家裡留下的唯一財產,我一向隨身攜帶,當時還沒怎麼仔細看過” 總體感覺鬼吹燈二像是天下霸唱在寫回憶錄一樣,但是他沒有考慮到鬼吹燈真正的作者是把小說當成傳記來寫的。而王閱枚寫鬼吹燈的時候,是真的在80年代。 原 因二:天下霸唱欲蓋彌彰。大家有沒有發現,在燈二里天下霸唱故意加了很多文革期間的毛主席語錄裡面的話。但是人家鬼吹燈一裡面是把這些話都融合在了人物的 對話當中,顯得既風趣,又合適。但在鬼吹燈二裡面,這些話變成了生搬硬套,完全是故意加上去來顯出故事的時代背景。這種模仿過於明顯。 原因三: 鬼吹燈變成生化危機,大家看了鬼吹燈二這麼久,什麼時候說到了墓穴?說來說去就是日軍的實驗基地,被日軍培養出來的殺人植物,毒蛇,病毒。這明顯就是這個 年代玩生化危機之類的遊戲的人才能寫出這些來濫竽充數。天下霸唱想續寫鬼吹燈,但明明自己沒有這個料,只能從自己玩過的電腦遊戲上找靈感,才會出現這麼多 連殭屍不算的喪屍。因為天下霸唱根本沒有這種寫鬼吹燈的素材和文學修養,所以只能把鬼吹燈二寫成了電腦的動作冒險遊戲。遇到了鬼怪,HP不夠,打不贏就 跑,沒有路了,就找秘道,中了毒就去找解藥,找解藥之前還要再打Boss。讓天下霸唱去設計電腦遊戲還差不多。 原因四:如果天下霸唱真的是作者為什麼要把 鬼吹燈的時代背景放在他自己完全不熟悉,甚至連讀者也不熟悉的80年代?他自己說是因為現代的墓穴都已經被挖光了,放在現代就不好寫了。可是既然是小說, 都是虛構的,那就不需要考慮這樣的問題。唯一的解釋就是小說本來就是在王閱枚在80年代寫成的。天下霸唱偷了書稿以後,懶得把時代背景改成現代,就直接發 表了。 其實公道自在人心,大家說句老實話,你們覺得鬼吹燈一是一個28歲的人能寫得出來的嗎?我並不是妒忌,只是看不慣天下霸唱欺世盜名。想還真實的作者一個公道。 http://blog.creaders.net/u/9090/201512/244571.html#sthash.qx9msXDL.dpuf
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | D.QU著:正反二格"回波樂"詞譜修增及其 | |
2015: | D.QU著:反格"荷葉杯"詞譜增補 | |
2014: | 事實與原則(2)-原則的定義(C) | |
2014: | ZT [原創] 數學家的困惑:強弱孿生素數 | |
2013: | 對批黃萬里反對三峽大壩的反詰 | |
2013: | 留美醫學博士:微波爐已成恐怖殺手 | |
2012: | 方舟子廢了韓寒,最失敗的卻是李敖 | |
2012: | xpt 孔慶東罵HK人,劉紹剛罵莉莉,國人 | |
2011: | 為胡錦濤鼓掌 | |
2011: | 饒毅向衛生部發難?還是請饒毅先澄清自 | |