设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
文革的基因是什么?
送交者: 芨芨草 2018年05月01日19:27:12 于 [教育学术] 发送悄悄话

文革的基因是什么?

张鸣

 

这一阵儿,有人开始议论文革了,这是好事。文革已经在好长一段时间成为敏感词,所有有关文革的文章、作品,统统成为禁品,禁查的力度,比查毒品还要严。现在能说两句,总比不说强点。

有人说,要想防止文革再来,就要铲除文革的基因。这话说的好。但是,什么是文革的基因呢?记得类似的讨论,在1980年代就有过。那时人们说的文革基因,是“封建专制”的残余,以及这种专制文化的土壤。说来说去,板子都打在文化上了,于是,文化讨论热火朝天。找到根儿了,大家皆大欢喜。

当然,中国後来的事情,古代的帝王将相,以及拍马屁的文人们,是要负点责任。但古代有过这样的文革吗?再往前推,古代有过镇反、三反五反,合作化,反右,大跃进和反右倾运动吗?中国历史上,一乱一治,乱治交替倒是常见,但乱的时候,也无非就是大砍大杀,到处放火,抢女人,何尝有过没完没了的批斗会,铺天盖地的大字报,大规模的非法关押?隋炀帝不过修了一条大运河,就惹得民怨沸腾,丢了脑袋并江山,大跃进时中国修了不知多少座不该修的水库,深翻了不知多少亩的土地(翻过之後地都不能种了),建了不知多少座高炉,砍秃了不知多少座山头,和平时期,饿死了上千万的人,又怎么样呢?

把文革的基因,归咎到古人身上,实际上是一种过于轻佻的开脱。如果真要找基因的话,在今人身上找,也许更靠谱。发动和操纵文革的人,不仅是中国古人的後代,更是来自俄国列宁主义的後人。马克思加秦始皇,也许才是他们的血缘谱系。

从根本上讲,文革跟此前的历次政治运动,并无本质不同。都是领袖发动,大小会动员,大批判,标语、口号,整人,抓人,关人,最後收尾。而此前的政治运动,即使像大跃进这样貌似的生产运动,其中也有整人的内容,体制内的人,总难免有人落马。只是文革中,毛把自己一手建立的政权体系整个瘫痪,整到了大批当权派头上,才激起了体系中人的公愤。毛死之後,最後通过决议,否定文革。其实,在文革之初,在毛泽东让刘少奇等人主持运动的阶段,工作组也是要牺牲一批跟文教有关的人士,包括部分的基层文教工作干部的。最早被学生打死的北京女师大附中的副校长卞仲耘,就是在这个背景下被牺牲掉的。

当然,毛时代这样搞运动,整了这个整那个,最後来了个一锅烩。这样的整法,即使是体制内的人,也感到了不安。因此才有了否定文革的决议,有了绝不搞运动的宣誓。但是,此後不久,对文革的反思就被叫停,文革成为一片封锁特别严的禁区,而变相的运动,一个又一个。总有那么一批有本事兴风作浪之辈,一有风吹草动,就要鼓吹阶级斗争,发动政治运动。

严格地说,这个体制本身就有这样的基因,总是趋于用运动整人的方式,保持体制的紧张。在他们看来,人自身和人与人之间的紧张,才是革命精神的源泉,为了这种紧张,可以牺牲一切。不用说,这是一种不能好好过日子的基因,一种总喜欢折腾人的基因,这样的基因在某些人身上体现得特别明显,在别人身上未必就没有。因为这个体制虽然号称已经转型,跟世界接轨,但却一直没有好好地反思自己。

0%(0)
0%(0)
  是一个民族非凡的智慧. - 五步蛇 05/02/18 (423)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 彭运生谈艺录(22)
2017: 增智健体活动阶段性小结第一站现况补充
2016: 风中树叶:3. “存在”定义的几个技术
2016: 溪谷闲人:美国人面貌的变迁
2015: 中国“感性文化”的特点(2):文化的本
2015: D.QU著:中国古典格律诗词之五言绝句构
2014: 发达国家粉碎机
2014: 孩子学汉字不再难
2013: 施一公入选了美国科学院外籍院士,谁来
2013: 人口老化与延迟退休的替代方案(数学)