我很同意南方窗的這篇，美國之音的這篇也還可以，胡平大體說的不錯，但作為民運人士，傾向性的過度政治化解讀是難免了。

1 先說一下本人。螞蚱也是肉，苟晶的成績，連螞蚱都算不上，應該說-是--蚊子腿也是肉。相比之下，偶損失的，就是鯨魚肉了---成績比進北大清華的還高，結果卻進了三流大學---除了招我的學校贏家，其他都是輸家---包括我報名的好大學們---我材料被省里扣押，只有招我這個學校可以看到。結果偶分數比同學平均高一百多。放現在法制時代，肯定行不通了，但那個時代仍然是和尚打傘。。。你找誰去？

2 苟晶其實確實沒有什麼損失，這次跑出來自我炒作，可能也想撈一把。但不應該苛求於她。她的動機不重要，倒是應該為她捅出這樣一個大漏洞而記上一功。客觀上她推動了中國的正義和良知。

3 這涉案的15人處理確實夠輕的，很多人竟然僅僅是警告。主要當事人僅僅是承諾要處理，也不知道以後怎麼處理。然而，更令人感嘆的，是這樣興師動眾，大費干戈，僅僅是這麼小的蚊子腿肉！相比之下，有地位的官員，或者出名的人物---比如運動員，是多麼輕易的拿到最好學校的資格，甚至直接就是學位（當然可能有‘在職’這個討厭的字眼---中國人的聰明，還是沒有達到想出如何去掉這兩個字的水平）。此外，當然是各省市高考分數線的巨大差別，北京上海當然最賺。不過也有人爭辯---北京人路近，所以應該照顧---有一點道理，但照顧的夠狠（當然更狠的照顧是外籍進北大清華）！美國大學錄取沒有看你住不住學校附近的吧？本來偶已經硃筆一揮，斬立決。想想，還是丟了硃筆。。。為了這點蚊子腿肉。。。竊國者侯，竊鈎者誅。

4 全國此類事件，居然如此之多，這次苟晶一爆，不得不處理，雖然處理完全是文過飾非，大事化小，但99.9%以上的不都混過去了麼。民心一散，正義，公正一喪失，整個社會的凝聚力，愛國心將蕩然無存。而且，和中國歷代的教育公平相比，中國現今的教育腐敗，實在太嚴重了。當然，這也是整個社會腐敗在教育界的必然反映，所以當局只會敷衍了事，不會有根本辦法的。

5 中國早年的教育也有不公的問題，但肯定沒有現在這樣瞞天過海的貓狸換太子醜劇。出身歧視是當局的國策，遇羅克是一個例子。偶一個同學當年上了北大，後來竟然為了出身問題，被趕到新疆當了知青，吃盡苦頭，直到文革後高考才又回北大。。。他算苦盡甜來了，絕大多數人根本就只有苦了。文革中的工農兵學員，當然賺了一把，第一當然還是出身，第二是領導關係，最後才是靠自己。當然你說領導關係也要靠自己，也對。至於胡平咬住毛推薦女孩讀書，工農兵可以推薦，毛為什麼不可以呢。