股市短期交易的理论基础

进入股市的有两种人，长期的投资者和短期交易的炒家。人们常说，巴菲特走长期投资的路，其成绩是有目共睹的，而对短期交易者而言，“There is no rich technician.”。其实，短期交易也是有很成功的人，成为亿万富翁的人如索罗思（George Soros），交易比特币的成功者等。长期投资者的理论基础是上市公司的业绩，那么短期交易者的入市基础是什么呢？短期交易者和赌博者有什么区别呢？

我的回答是，短期交易不是赌博，虽然很多人都是抱有赌博心态进入的股市，包括我自己。短期和长期入市，没有本质的区别，因为两者只是一个“时间量”的多少的问题，其“质”，都是股市市场大众对其股票价格的反应。我们固然可以认为，对长期投资者而言，公司的业绩是其股票价格的基础，那么短期交易的基础是什么呢？这个问题还真不好回答。难怪，一般人都认为短期交易是赌博，加上短期交易的成功者据说只有百分之一点六，这就更确定了这种普遍的认识，既短期交易是赌博无疑。我否定其理由如下。

大众的对股价的反应，既市场的反应，从哲学“现象学”的角度看，是一种“集体的心理反应”。这个集体的心态，是一种“现象”，不是一个事实，如“地球的存在”不一样。但是“集体的心理反应”也不同于“个人心态的反应”，既个人不可验证的想象。我称这种现象叫“软事实（Soft Fact）”。从用我自己“范例语言”说，叫做属于“Relatively Relative“的范围，既与人有关的”事实“，或受人影响的事实。既它区别于”Absolutely Relative“范围的现象，此是另外的话题了。“软事实”，也是有规律可循，也是可以掌握的，也不是仅凭概率，如拉斯维加斯的赌徒们一样。这也是之所以这些赌徒没有一个是大富翁，而索罗斯可以成功的原因。

可以说，这个“软事实”，是不容易掌握的，也许是三百六十行中最困难的。否则，股市就成了你的“提款机”了，对不对？所以成功的人极少，付出巨大的代价则是正常的。我认为，如果真要进行短期交易，我们应该尽量简化这个软事实的“变量”，将其尽量简单化，而试图掌握它。这些简化措施包括，选股，交易，策略，等许多方面。

最后，现在经常听股市经验者说，交易要理性化，不能凭感情冲动，要根据条件执行。那么用计算机交易不是更好吗？如果计算机挣钱可以，我们买一百台计算机来在一个假设的股市进行交易，情况会是如何呢？应该只有三种结果：每台计算机都挣钱，每台计算机都赔钱，有的陪有的赚。很明显，这三种情况都不可能。这说明，交易本身不完全是科学，而是一半科学一半艺术。这个本事，就在你如何判断，什么时候用科学，什么时候用艺术创造，来操作了。

股市，是一个人最可以大显神通的地方。一旦掌握了它，你就有了每个人梦寐以求的自由了。