股市短期交易的理論基礎

進入股市的有兩種人，長期的投資者和短期交易的炒家。人們常說，巴菲特走長期投資的路，其成績是有目共睹的，而對短期交易者而言，“There is no rich technician.”。其實，短期交易也是有很成功的人，成為億萬富翁的人如索羅思（George Soros），交易比特幣的成功者等。長期投資者的理論基礎是上市公司的業績，那麼短期交易者的入市基礎是什麼呢？短期交易者和賭博者有什麼區別呢？

我的回答是，短期交易不是賭博，雖然很多人都是抱有賭博心態進入的股市，包括我自己。短期和長期入市，沒有本質的區別，因為兩者只是一個“時間量”的多少的問題，其“質”，都是股市市場大眾對其股票價格的反應。我們固然可以認為，對長期投資者而言，公司的業績是其股票價格的基礎，那麼短期交易的基礎是什麼呢？這個問題還真不好回答。難怪，一般人都認為短期交易是賭博，加上短期交易的成功者據說只有百分之一點六，這就更確定了這種普遍的認識，既短期交易是賭博無疑。我否定其理由如下。

大眾的對股價的反應，既市場的反應，從哲學“現象學”的角度看，是一種“集體的心理反應”。這個集體的心態，是一種“現象”，不是一個事實，如“地球的存在”不一樣。但是“集體的心理反應”也不同於“個人心態的反應”，既個人不可驗證的想象。我稱這種現象叫“軟事實（Soft Fact）”。從用我自己“範例語言”說，叫做屬於“Relatively Relative“的範圍，既與人有關的”事實“，或受人影響的事實。既它區別於”Absolutely Relative“範圍的現象，此是另外的話題了。“軟事實”，也是有規律可循，也是可以掌握的，也不是僅憑概率，如拉斯維加斯的賭徒們一樣。這也是之所以這些賭徒沒有一個是大富翁，而索羅斯可以成功的原因。

可以說，這個“軟事實”，是不容易掌握的，也許是三百六十行中最困難的。否則，股市就成了你的“提款機”了，對不對？所以成功的人極少，付出巨大的代價則是正常的。我認為，如果真要進行短期交易，我們應該儘量簡化這個軟事實的“變量”，將其儘量簡單化，而試圖掌握它。這些簡化措施包括，選股，交易，策略，等許多方面。

最後，現在經常聽股市經驗者說，交易要理性化，不能憑感情衝動，要根據條件執行。那麼用計算機交易不是更好嗎？如果計算機掙錢可以，我們買一百台計算機來在一個假設的股市進行交易，情況會是如何呢？應該只有三種結果：每台計算機都掙錢，每台計算機都賠錢，有的陪有的賺。很明顯，這三種情況都不可能。這說明，交易本身不完全是科學，而是一半科學一半藝術。這個本事，就在你如何判斷，什麼時候用科學，什麼時候用藝術創造，來操作了。

股市，是一個人最可以大顯神通的地方。一旦掌握了它，你就有了每個人夢寐以求的自由了。