“独坐池塘如虎踞，绿杨树下养精神，
春来我不先开口，哪个虫儿敢作声。”

我说三点事实以正视听

元江

(1)丘先生去募捐办晨兴数学中心，尽力为中国
的数学工作者创造物质条件；对比一些人用虚
假资料向国家要钱建中心，领取不适当的高额
报酬，丘先生的品德无疑是高尚的。

(2)丘先生本人早年得费尔茨奖，成就巨大，其后
耕缀不已，在世界数学界均有影响，这是资历。

(3)丘先生的学识。

本来我们外行对丘先生的学识是说不出什么来的，
可是因为最近网上爆料特多，居然也可以让外行看出
点门道来。

一个是Ricci流在破解彭加勒猜想中的中要性。丘先生
不但与Hamilton讨论，还在九十年代初就向国内介绍并
鼓励中国的学者迎头赶上，可惜愿意啃硬骨头的人不多。
知道一个大问题的症结在什么地方，知道什么样的工具
适合解决这个大问题，这就是学识。中国国内肯定没人
有这样的学识，引进的人里，除了丘先生本人也没有第二个。

另一个是从这次纽约客文章中读出来的。

佩雷尔曼把文章放在网上，没有人敢公开表示肯定或否定的
意见，包括佩雷尔曼本人都避免做公开的，直接的破解彭加
勒猜想的宣称。就是拿了克雷研究所资助的两个小组，在验证
了一年之久也没有公开的结论。一直到2006年四月份，丘宣布
朱-曹的文章要发表在AJM，各路神仙才纷纷表示这事是“十年
早知道”。费尔茨奖的决定在五月底，在朱-曹文章的发表之后。
更有人说，“国际上许多数学家认为：俄国数学家佩雷尔曼已
经解决了庞加莱猜想。他的宣布似乎是在与众多的同行背道而驰。 ”
这才是意图混淆，没有公开的宣称，私下的认为都是不作数的。

因为网上对丘先生有诸多攻击，否定之说法，我特意把纽约客文章
中的诸事件排出时序研读，得到的结论就是在佩雷尔曼是否解决了
庞加莱猜想的这个问题上，丘先生一言九鼎(另一个有资格说话
的大概是Hamilton，但他好几次都回避了表态)。听说丘很佩服毛主席的，
这里有首诗满切题

“独坐池塘如虎踞，绿杨树下养精神，
春来我不先开口，哪个虫儿敢作声。”