设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
中医本身就是自欺欺人
送交者: panacea 2007年06月20日16:02:37 于 [教育学术] 发送悄悄话

>>中药方面, 大家质疑的是中药标榜的无毒副作用, 列出有毒副作用的中药。
>从古到今没有听说哪本中医著作标榜中药无毒副作用。
从古到今没有听说哪本中医著作详细标明中药有什么样的毒副作用.

>>不要"以讹传讹、一味夸大", 瞎说什么药物黑名单.
>黑名单在这:http://lz.book.sohu.com/chapter-6585-4-21.html
这里的黑名单跟你说的是两码事, 你说的是全盘否定, 但这里并不是.

>>中医骗子的宣传是不是已经够泛滥了, 是不是该警醒世人了? 居然还有人要做帮凶!
>中医骗子和中医是两码事。西医也有骗子。帮凶不敢当。
中医本身就是自欺欺人, 所以中医就是等于骗子, 无意识或有意识的骗都是骗子, 是一码事.

>>中医的所谓理论方面, 根本更一无是处.
>是不是一无是处不清楚,没有系统学习和实践过,有所保留。
很多东西是否一无是处不需要如何系统的学习和实践, 因为最根本的东西都错了. 如果你相信例如风水等东西, 那就真的没法交流.

>>牛黄解毒丸到底有什么样的疗效?
>涉及到中医药知识,超出本人理解能力之外。这个贴子只是讨论其毒性问题。
如果你是做研究那有意义, 但是用于辩论中药的问题, 这样的讨论没有意义.

>>美国是否有含砷的药物批准用于类似的疾病?
>好象没有。不过这个问题如果十年前问,大概永远不会有Trisenox的问世。据俺所知,是中国大陆的
>中医首先用砒霜治疗白血病,其后王振义、陈竺等人作了进一步的研究,受到美国Sloan-Kettering>
>癌症研究所的注意,1997年才开始在美国作临床试验的。
又一例循环论证以及逻辑错乱. 你给的例子说明中药还是有精华. 但无法支持用牛黄解毒丸治咽痛, 也就是用高风险药物治疗低风险疾病.

>>牛黄解毒丸既然还有有毒的砷, 是否会跟其它化学成分反应产生而增加毒性?
>不清楚,也需要研究。这个问题还可以这样问:砷是否会跟其它化学成分反应产生而增加药性?
对于药物使用者, 一种药物没有证明毒性时是否应不能否定有毒? 在没有证明这种药物有效前是否应假定
无效? 如果你认为有效请证明, 如果没有毒也请证明, 否则怎么让人服用?

>>牛黄解毒丸是否还要再标榜无毒副作用, 让大家随便吃?
>药品说明书上都有剂量和使用方法,医生也有医嘱。只标明“孕妇禁服”,但没有标榜无毒副作用。
>不过的确应该将可能产生的副作用写清楚。
1. 这种药物不需要医生配方就能买到, 是否应警醒世人? 2. 总的来说中成药写不清楚毒副作用, 因为没有严格的试验, 也不敢写清除, 没人买了. 3. 一方面中医又要标榜是两套体系, 怎么用现代医学语言写毒副作用? 难道写"有人吃了会变得太寒"?

>>正常人能排解的毒是否对其他人也适用?
>这个问题对所有药物都适用,不是药品的问题,而是医生应掌握的问题。
用中医理论如何掌握? 没有明确的毒副作用研究结果, 如何掌握?

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: “罪大恶极”的数学家 - 潘承彪
2006: 牛顿日记
2005: 温家宝可能患“男性更年期綜合症”
2005: 王左:谁在阻止留学生回国
2004: 异化中的浙大
2004: 谈谈中国各牛校发展前景
2003: 迈向个性的教育
2003: 北大的清华情结和北京的上海情结
2002: 从中国大陆模糊数学与模糊系统学会的兴
2002: 技巧化的高考