| 西医中医各有千秋, 治病有效才是硬道理 |
| 送交者: 汗淋 2007年06月20日16:02:37 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
西医中医各有千秋, 治病有效才是硬道理, 何必争论科学与否?
我也是个靠搞研究吃饭的,吃了不少年,有鱼有肉的也还不错.看到这么多科学大腕敢拿科学来说事儿了,而自己却始终不清楚"科学"的严格定义,惭愧之至!本来不想冒头,但想到自己是糟粕的受益人,不出来讲讲糟粕的好处太说不过去了. 本人小时候气喘很厉害,父母到处求医,包括在上海用当时所谓最先进的针剂脱敏的办法也没有用.后来发现有个医院有中医办法.就去试了试:狠毒的配药:砒霜针灸+西瓜和不知名的中药炖的小半脸盆的东西,按要求在三伏天封窗关门后趁热吃下.大汗淋漓还不许用扇子(所以我用了“汗淋”笔名).TNND真受罪.但是治了两次真的就好了. 可见糟粕也有糟粕的功效。既然如此,有什么必要非要说糟粕低下呢? 再多说两句。黑猫白猫,捉鼠就行,中医西医,有效就灵。中医和西医,在治病上本来是各有千秋。不知道是谁吃饱了没事干,非要用科学两个字来说事儿。关于科学这个概念,每个大师级或小儿科级的科学工作者的解读都会不太一样,这本来涉及每个人没有对错可言的人生或研究哲学。 一般人不应该轻易就敢拿着两个字来评论中医或西医,有这个吓人气魄的不是大师就是无知。
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | “罪大恶极”的数学家 - 潘承彪 | |
| 2006: | 牛顿日记 | |
| 2005: | 温家宝可能患“男性更年期綜合症” | |
| 2005: | 王左:谁在阻止留学生回国 | |
| 2004: | 异化中的浙大 | |
| 2004: | 谈谈中国各牛校发展前景 | |
| 2003: | 迈向个性的教育 | |
| 2003: | 北大的清华情结和北京的上海情结 | |
| 2002: | 从中国大陆模糊数学与模糊系统学会的兴 | |
| 2002: | 技巧化的高考 | |




