| 北大“恒甫门”事件 |
| 送交者: cqwjkxq 2007年08月28日00:00:00 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
野史：北大“恒甫门”事件 随着恒甫博客单方面证据和相关事实证明材料的不断披露（谁都知道单方面是因为啥原因），好像事实逐渐清晰了起来（本着科学、民主的原则，因是一方面的说辞，只能“好像”一下），原本采取“光滑政策”企图蒙混过关的光华感受到了压力（我猜的啊，如果没有压力估计他们还会坚持光滑地政策）。北大人事部一纸通知书宣告光华终于被撩起一点反应了。这也好啊，剧情早就该有进一步的发展了。偏偏光华这次不太光滑，不但以人事部通知书形式回应被人广为诟病，其内容竟也被挑出若干不妥之处。 表面看，一方争取到“官方”支持，一方赢得了大众芳心。可是双方人数还是极其不对称啊，真理掌握在少数人手里？还是得民心者得天下？此后，光华学院又回归到闭口不语，大众一方反而得寸进尺（在这将有益于高教改革的事件中，得寸不进尺的是傻瓜），话语权并没有在被不光滑的冲击之后易主（这话语权得加上引号啊，一般而言官方是话语权的掌握者，但谁让光华学院除了一封email和一纸通知书之外就默不吭声呢）。于是就有人开始想了：这边厢火热异常，那边厢冷若冰霜，也太不把俺们当回事了吧（把不把“俺们”当回事可以参考某人以往的惊人言论啊，不赘述）。 但不管把不把你们当回事，光华怎么说还是有位现代中国博弈论的开创者的啊（在这场极具传奇色彩的博弈当中肯定不会束手无策的啊，否则就玷污了博弈论的公信力啊）。后来就出现了一些戏剧性的小插曲，反甫联盟和看透邹恒甫的新群体的横空出世成为其中的亮点，不过看透邹恒甫的人反而很快就被别人看透了，还不小心碰了一鼻子灰，擦也擦不来，抹也抹不掉，心里那个郁闷啊就别提了。有网友说了，被看透的看透邹恒甫的人其实只是一青年（才俊），要给机会，要挽救，此页就此揭过不表。 在这沸沸扬扬的两三个月，恒甫博客风风火火，不仅直面现实，提问题，举例子，而且谈经济谈社会，谈学习谈人生，谈理想谈生活，当然还有新新古典诗词哈，早已成为众多网人每日必看之博客。这人脉结的虽然比不上在光华MBA/EMBA班上那么亲密，但也算是非常广泛的了（人家可都是利来利往哦，比不得这些草民只靠骨子里散发出来的书生意气）。说着说着，就到了每年9月份各大高校中学小学的开学时期了，没想到今年光华开学典礼竟然是如此惹人注目，简直可以用“07万人期待超级票房大片”（套用BT电影的发布词）来形容。至此，就目前北大“恒甫门”事件发展成如此状态来个小结吧： 1.缘由： 在目前的China,个人对抗行政权力（如果可以称之为行政的话）的成功几率简直可以忽略不计（你看史上最牛钉子户都被迁掉了，那可是”史上最强”的啊!）。 这是光华采取光滑政策的主要原因，一个字：拖~~~~累不死也饿死你。 2.资本： A.在资本家纷纷变红的今天，越来越多的话语权被少数人集中垄断（要感谢朝阳，感谢搜狐，感谢网络感谢邹老师啊~~~，几乎网络成了唯一可以半自由表达主张的地方（要注意加强防护，减少水土流失哦）），光华说：K**，全中国最有钱的人一半都是我的学生，你敢跟我横！！！ B.前面已经有N多次**大学逼走**了，也没见谁能把谁怎么了，我是最高学府，谁还能把我怎么了！！！谁敢？！ 3.展望： A.在恒甫博客采取法律手段之前，光华是不会再有任何实质性的表态或动作了。 B.而恒甫博客在充分发挥“光华晒客”的作用之后，最终拿起了法律武器，就“非法解聘教授”一事提起行政诉讼。 C.北大“恒甫门”事件此时“终于引起了高层的密切关注”，并亲自批示一定要妥善解决，把影响控制在最小范围之内，维持并稳定教育战线安定团结的大好局面。 D.在诉讼程序进行之时，审计署派出工作组悄悄进驻北大。 E．国务院派出纪检小组进驻北大，据闻，光华和北大人事部均有部分人员被传去问话。 F.欲知后事如何，且听下次分解吧。 最近由上海人民出版社出版的《博弈论与信息经济学》可以说是他的又一部力作......博弈论改写了整个微观经济学。他的这本著作是国内出版的非合作博弈论的第一本教科书。(羞耻是无法用到维迎身上了!) 功到自然成 ——记青年经济学家张维迎教授 盛武 陈蓬 ( 摘自《社会科学战线》1997.2 )
邹恒甫按/案:请中国人民好好欣赏张维迎出名的吹嘘历史.你们先按/案,我晚上再帮你们按/案. 卑鄙是卑鄙者的工作证; 吹嘘是吹嘘者的打工卡! 相 关 报 道 谁来挑战张维迎（一） （二） （三） （ 摘自《万科周刊》1999年10月4日 344期） 人生在经济学中完善（上版） （下版） （ 摘自“北京青年报”1998年10月10日） 功到自然成 ( 摘自《社会科学战线》1997.2 )
功到自然成 ——记青年经济学家张维迎教授 盛武 陈蓬 ( 摘自《社会科学战线》1997.2 ) 张维迎教授恐怕是少有的最难采访到的经济学家之一(恒甫按:维迎天天上电视广播和媒体,你们怎么见不到? 他是TV/媒体的焦点/focal-point/核心/core!).我们曾在去年初(恒甫按:1996年初他就出名了?胆子大!1996年初他在国际学术期刊上还没有发一篇一个人的学术论文,胆子实在是大!)几次打电话到北京大学中国经济研究中心都未找到他本人，好容易找到了，他却说现在没有什么新东西，该说的都说了(恒甫按:他在此之前还吹牛了吗?帮我找点材料来!这样不见记者才好啥/傻!这样是一好学弟.)。再后来，他躲到香港城市大学一方面做访问，一方面写他的新著《博弈论与信息经济学》。期间，在深圳的一次研讨会上见到他，再次请他接受采访，张先生又婉言谢绝了(恒甫按:这样才好啥/傻!)。而在经济圈中，张维迎越来越被人关注，他的博士论文中文版《企业的企业家-契约理论》在许多高校研究生中都是人手一册(恒甫按:这样怎么办!)，并成为1995年我国经济学界学术水平最高刊物《经济研究》上被引用最多的论文之一；北京天则经济研究所盛洪博士担任执行主编的《中国经济学-1995》一书，宗旨是收录1995年中国经济学家最好的论文(恒甫按:这有什么好说得啥/傻!)。，他们从1995年权威的经济学期刊中初选了47篇论文，此后再由专家投票选出了入选的论文10篇，而张维迎就占了2篇；当他的新著(恒甫按:新抄/编成的才是用词正确)。《博弈论与信息经济学》刚刚出版，墨迹未干时(恒甫按:吹晟?傻!)，又传来一个令中国经济学界振奋的消息：张维迎教授在牛津大学求学期间的导师莫里斯教授荣获1996年度诺贝尔经济学奖桂冠[恒甫按:意淫, FANTASY,又来了!我同莫里斯吹牛多啊;1990年代早就退了.当然,退了的MIRRLEES比我恒甫要行一亿倍!但是,我们在哈佛,MIT,斯坦福,耶鲁的老中国学生在1980年代怎么没有一个跟偌贝尔奖获得者如萨缪尔逊,索洛,阿罗,库茨列兹,托宾,列昂剔夫......? 而我们为什么都跟年轻的,才大我们二岁至十五岁的人如SACHS(1954年生), SUMMERS(1954年生), MASKIN (同许成钢一年生:1950年), MAS-COLELLE, HART, MANKIW(比钱颖一还小), WHINSTON(比钱颖一还小)......的人做论文? 在美国大家都知道:超过了五十五或六十岁的论文导师可难帮我们学生找到工作啊! 在MIT上 HART, WOODFORD, BLANCHARD, FISCHER, DORNBUSCH 等人的课时,我们见萨缪尔逊,索洛和MODIGLIANI的次数太多了! 如果我们跟他们仨做论文,那结果是连找工作的推荐信都没有意义了!这就是残酷的美国学术界:青年导师伟大!)。之所以令人振奋是因为联系张先生回国后的一系列研究成果(恒甫按:回国后怎么出成果啥/傻? 林毅夫也是靠在耶鲁做博士后,在澳大利亚国立大学,美国杜克大学,香港科技大学当老师才出文章啊!)，我们可以骄傲(恒甫按:这怎么办呀?)地(恒甫按:胡说八道地)说：中国经济学界离现代经济学前沿又近了一步(恒甫按:这怎么办?)。而追踪采访张维迎教授对我们来说也是刻不容缓的了(恒甫按:为什么? 你们急了? 那你们来武汉大学我的课堂不就解决问题了:你们可以采访我啊?我的有名的论文在此前都已经发表了或已被通知要发表了啊:从投稿开始,国外经济学论文一般需要三,五年才发出来.)。这一次，我们希望张先生介绍经济学的前沿、介绍中国经济学家的成长历程，这不是简单地宣传个人，而是给众多经济学子、同行们树立信心。(恒甫按:这样吹嘘胆大包天!)。张先生心动了(恒甫按:这样开始了十年吹嘘欺骗的历史!我如果再看此文会吃不下晚饭了!)。 他的回家作业从来都是在课间十分钟(?)完成的。每逢考试他常常是物质精神双丰收。 1982年3月在西安召开了第一届全国数量经济学研讨会，西北大学是主办单位之一，使他有机会参加了这次研讨会。在这次会上他结识了茅于轼先生，并和田国强(谈数理经济学?)、杨小凯(?)等同分在一个理论组里。小组发言中这位血气方刚的小伙子发表了一通关于如何建立“中国式数量经济学”的“宏论”，令其他与会者刮目相看，这或许得益于他原来良好的数学基础(ZWY脑子有毛病吧?他有什么良好的数学甚至于物理学基础?见后面的更多报道.) James Mirrless和产业组织理论专家Donald Hay的悉心指导，这两位导师对张维迎也十分器重，认为他是他们遇到的少数可能对经济学作出贡献的学生之一(fantasy:他是在同 Jerry Hausman, A. Dixit, N.Stern, J. Stiglitz, A. Sen, ...相比上下,不知道羞耻!) 著名经济学家、委托－代理理论的创始人之一赫姆斯特姆（Holmstrom,刚卸任的MIT经济系主任）认为他的研究非常有意义(这吹嘘的离奇/离谱/离弦啊!凭他一句话,你ZWY在1993年便可以去耶鲁,哈佛,MIT当助教授啥!)。难怪其中文版《企业的企业家－契约理论》（上海人民出版社，上海三联书店1995年版）一经面世，即受到读者的广泛好评，不少大学的经济学研究生几乎是人手一册，首批印刷5000册，但三个月后出版社就不得不加印。(怎么不让牛津的第三流学术期刊Oxford Economic Papers 发表? 有Mirrlees和Holstrom的推荐,你的文章可以上Econometrica, Rand, JET啊.又来一个英文水货本译中文本:浪费时间和纸张/油墨.欺骗.你此书的前言真要笑死人了:吹得全中国人象吃了毒品为你欢蹦乱跳.最后,你让中国人失望:你1994年连在香港的讲师都当不上,只好拿林毅夫作旗帜,起草CCER的章程.林,海,易他们连一副主任也不给你,副教授头衔也勉强,正教授是没有门.此事闹得天翻地覆,你只好离开CCER去乞讨厉以宁院长.乞讨北京大学官方搞了个按国内标准的正教授:按光华2000年的标准,你ZWY还是只能当一副教授.现在可爽了,你ZWY还动不动就训斥比你学问好多了的助教授和副教授:他们每一个人的国际论文都比你的多/好:你只能靠栗树和帮忙在1999年发表了两篇文章啊!你ZWY周游全中国摸钱权色,他们年轻教授只能在光华认真写论文,我邹恒甫也不能到CEMA,中山大学,复旦大学,浙江大学免费帮忙.我恒甫一帮忙,我便是诋毁北京大学形象.这张维迎真是一妨碍中国经济学发展的民族败类!) 被美国著名中国经济问题专家Lardy教授称为“张氏定理"(这又是那门子邪道啥? Lardy就在我世界银行边上,我打电话问他,他说他不知道什么张维迎定理.) 张维迎常说“理论的力量是无穷的”。他自己的理论似乎印证了这一点。(这又来了一林彪同志:精神原子弹炸毁整个世界经济和地球!) 一得到学位，张维迎就像一个刚得到驾驶执照的人，急切想将自己学到的东西告诉那些正在“学开车”的人，如何“开好车”。他决心离开牛津回国任教，不仅为了自己的研究，也为培养下个世纪的中国经济学人才贡献自己的力量。（张维迎说，他回国后最尴尬的一个问题是别人问他为什么回来。）(你在英国,美国和香港都没有找到工作,不回国欺骗怎么办? （张维迎说，他回国后最尴尬的一个问题是别人问他为什么回来。）(这太妙了:要回答这一问可是要说完多少年来的伤心泪和耻辱血啊.你张维迎现在在美国任何大学也还是不能当教授啊!不回国?当苦力工?跟我一起在美国养猪,种菜,烧饭,洗衣,开拖拉机......这样一来,我们俩多爽啊!) 张维迎曾在课上说过，希望他的学生在微观经济学方面的训练能够基本不差于外国的研究生。他为此付出了很大的努力，同时也希望学生努力。(张维迎怎么能上高级微观经济学和对策论? 天大的笑话,欺骗,吹嘘!我绝对不敢说我能上MWG这本教科书.钱王许李白胡六学弟也不能全上.田国强,周林,张定胜几个人还是可以的.但其中的动态宏观增长理论,OLG理论,资产定价理论他们也不是内行.) 现在没有时间了.我邹恒甫下次再看一段鬼新闻报道后再按/案.
恒甫按:奇文!怎么会有这样好的文章报道啊?! 张维迎:我对我的为人很自信 《南方人物周刊》特约记者 陈东 记者 傅小永 发自北京 可以说，我所知道的经济学者里，我个人的自我保护能力最差，经常把自己当作一个靶子。(恒甫按:这可是你自己找的.在对策论里,我们两个说过好多次:你是非要找FOCAL POINT(焦点),东方之子都要搞两期节目.我一期都烦,我同节目主持人邵滨红谈话岂不是对牛弹琴?!你要炫耀自己的伟大(跟樊刚,李稻葵,钱颖一他们一样,)上电视臆淫.三天不说傻话,自己就忍受不了做学问的寂寞.说完傻话,又搞不出国际上的学术论文.没有底气,偏偏要称能干(里手).你多么喜欢别人骂你啊:第一,你越来越有名,家喻户晓;第二,你越来越喜欢说中国人傻,百分之九十九都没有看懂你的浅薄的经济散文和大会报告.你自己不知道我,钱颖一,田国强,李稻葵...是怎么看你的啊:我们同你开会坐在一起都感到害羞!你没有我们这些人的国际水平,而你自己还感觉良好.不,你感觉非常好,因为你不懂得FREUD的ID,LIBIDO,EGO,SUPEREGO的适当排列组合! 你一开场便是说你在中国有名.对中国人你讲国际接轨;对我们,你讲你在国内有名,并且有人引用你的中文文章和编的(抄的)教科书.这年头,你再不能骗了吧?!我在1999年至2002年之间时时提醒你,你总说我不懂.现在你过瘾过够了没有?当然没有!但是,你的国际论文自己一个人就是写不出来呀!赶快请周黎安学弟帮忙吧! 好多事我是不太想保护自己的(恒甫按:你已经搞得老厉,林毅夫,海闻,朱善利,刘伟,王建国,刘力,老尹,南怀谨(要他说服老尹让你当院长),田源一大队伍(拉票被老厉从家里赶出来),曹凤岐,张国有,老闵...他们都要死了啊!)。 恒甫按:你一定要我的好朋友蔡洪滨,武常崎,徐信忠,涂平,陆正飞,王其文...出来整死我! 好玩啊! 如果你骂我道德败坏(自己想吧!)、勾结富人(自己想吧!中国企业家协会首席经济学家:耻辱!)、无视民间疾苦(自己想!)，那只能说明你不了解张维迎(我们两人相知快九年了,我们当然了解你啊!)，我对自己的为人做事很自信(卑鄙的人都自信!)。有人说某个企业家花8万块就把张维迎搞定，那你就太小看张维迎了。(恒甫按:八百万或八千万可以搞定吗?搞不定!) 恒甫按: 后面太好玩了,由大家按! 《南方人物周刊》特约记者 陈东 记者 傅小永 发自北京[恒甫按:你们一定要跟我好好地学习经济学,通篇闹笑话!] 恒甫再按六点,小菜一份,比上丘老师成桐先生的要简单无穷倍:先再作点提示,然后你们学会按! 否则,就连经济学都没有入门,跟张维迎一样. (1)[回邹教授,俺们不了解内情,不会按!请你有空就按张文,好玩!估计张有点心虚,怕见光 (2) 搜狐网友 在上文中提到： This is so funny: Weiying was really stupid to talk so much about his own history with the journalist. He should be careful to protect himself. If we all reveal all nonsense in this report, it will be a report about a cheater. 是在报道一个骗子: 好! 价格双轨/鬼制就是培养倒爷,搞腐败,走后门...... 它是历史的罪恶!它开了中国全面腐败的先河! 评论
-------------------------------------------------------------------------------- zwy可谓是经济学界的刀郎，在借用媒体自我炒作上两人有一拼。
-------------------------------------------------------------------------------- zwy这东西这么混上去的？我大中国无人呼！？北大无人呼！？
-------------------------------------------------------------------------------- 写得太幽默了，不顶不行啊
-------------------------------------------------------------------------------- 卑鄙是卑鄙者的工作证;
评论自家的沙发自己坐。。 发布者 goal (http://panyungao.blog.sohu.com/) 我给北京大学人事部的信已由联邦快递寄出: 发布者 邹恒甫 (http://zouhengfu.blog.sohu.com/) 邹恒甫 在上文中提到： 请大家关注.为人民服务. 发布者 邹恒甫 (http://zouhengfu.blog.sohu.com/) 坚持。 发布者 楚绢 (http://marcato.blog.sohu.com/) 楚绢 在上文中提到： 谢谢. 发布者 邹恒甫 (http://zouhengfu.blog.sohu.com/) 邹恒甫 在上文中提到： 期待早日答复！！ 发布者 goal (http://panyungao.blog.sohu.com/) goal 在上文中提到： 他们人事部应该给我一回答. 发布者 邹恒甫 (http://zouhengfu.blog.sohu.com/) 邹恒甫 在上文中提到： 这是他们的本职工作，当然他们也可以信函形式寄给你个人，这样时间可能就比较长。相信北大会还您清白，因为它是一个组织，一个讲道理的组织。 发布者 dongtaizuiyouhua (http://dongtaizuiyouhua.blog.sohu.com/) 留一个脚印先。
您的按写的太好看了,太好玩了! 发布者 白璧微瑕 (http://bbwx-new.blog.sohu.com/) 支持邹老师 发布者 dazhong (http://da9zhong.blog.sohu.com/) 写得真棒!支持博主，支持邹老师! 发布者 东海娇阳 (http://yilunhongri528.blog.sohu.com/) 想吐想吐: 发布者 阳光总在风雨后 (http://huana99.blog.sohu.com/) 怎么看，怎么觉得像那篇征文里的《苏学士》啊，看来那篇文章写的还蛮深入的， 发布者 怕怕ing (http://papaing.blog.sohu.com/) 共1页 | 第一页 上一页 1 下一页 最末页 |
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2006: | New Yorker文章读后感 | |
| 2006: | 跟北大同学谈谈心 | |
| 2005: | 费马大定理破解传奇 | |
| 2003: | 借鉴国外发达国家，改革我国院士制度 | |
| 2003: | 真的不理解 | |
| 2002: | 中国数学加快追赶步伐 | |
| 2002: | 教育广角：斯坦福大学一年花20亿 | |
