最近，“兩彈一星”功勳科學家、中科院前院長周光召在接受《環球科學》雜誌社社長專訪時說：回顧“兩彈一星”的研究，那時候團隊精神和學術民主的氛圍都很好。現在，這種情況很難看到了，往往是院士或領導一講話，就再沒有人敢講話了；部門之間、學科之間的協作和交流越來越少，更不用說激烈的爭論。周光召的這番由衷的感慨，耐人尋味，令人深思。（12月6日《南方周末》）
“兩彈一星”是中國科技史上的一個奇蹟，它的成功得益於在特殊歷史環境下寬鬆民主的研究氛圍。然而，時至今天，這樣的氛圍確是很難看到，取而代之的是“院士或領導一講話，就再沒有人敢講話了”，“更不用說激烈的爭論了”。出現這種情形的原因，筆者以為，除了周老指出的當今科學研究領域“交流太少”、學術民主氛圍不濃之外，更主要的還是缺乏過去那種求是的科學精神和嚴謹的治學態度――名與利的思想占據了主流。現在，有的雖然也進行一些學術交流或爭鳴，但不是為了在各種觀點的相互碰撞和爭論中得出真理性的認識，而是固執已見、極力維護自己的觀點。在他們看來，自己提出的一些思想觀點被肯定和認可諞歡ǔ潭壬戲從沉搜跎系某刪禿馱諮踅緄牡匚唬歡壞┍環穸ā⑼品蛞饢蹲叛跎系奈弈埽災掠跋斕階約旱拿徒健Ｑ跽吡說鰲⒈淞宋定D―爭鳴成了“爭名”。難怪周老一番感慨！
“水嘗無華，相盪方成漣漪；石本無火，相擊而發靈光。”在科學研究領域，最可貴的就是爭鳴。只有爭鳴才能激發出思想火花，只有爭鳴才能吹散理論霧靄。
周光召的一番感慨，深刻揭示了當今科學研究領域的弊端。要知道，學術研究是一項十分嚴肅的事情，嚴謹治學、求真務實的科學精神須臾不可或缺，名與利的纏繞須臾不可容留。改變這種狀況，應當首先端正學術研究中的“爭名”思想和不良風氣，大力營造崇尚科學、追求真理的氛圍，使“爭論”成為一種常態；要積極建立鼓勵和保護“爭論”的有效機制，使大家在爭鳴中做到不惟上，不惟書，敢講真話，敢進真言；同時，作為科學研究領域的權威人士，對涉及自己學術觀點的爭論，應有積極的心態，不怕別人質疑和否定，對的要堅持並不斷完善，錯的要勇於承認，決不可礙於情面或為了私利而固執己見。
付彪
《聯合早報網》
