设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
好稿件流向外国 中国科技期刊难敌洋对手
送交者: 陈丹蕾 2008年06月26日16:51:12 于 [教育学术] 发送悄悄话
信源:中国青年报|编辑:2008-06-25| 中国的期刊被引用率还很低,除个别能达到4,大多数都只有1或零点几。 “目前,我国科技期刊的国际影响力与世界优秀科技期刊相差很大。而一些国际性知名期刊和出版发行机构纷纷进军中国,争夺优秀稿源和市场。我国科技期刊的发展正面临着一场前所未有的挑战。”6月23日下午召开的中国科学院第十四次院士大会上,朱作言院士代表中国科学院学部科普和出版工作委员会作工作报告时指出,提升中国科技期刊的国际影响力任重道远。 国际上通常用“影响因子”来衡量科技期刊的学术水平,数字越高表明期刊的学术水平越高。国外一些国际权威科技期刊的“影响因子”能达到20~30,可中国的期刊被引用率还很低,除个别能达到4,大多数都只有1或零点几。朱作言认为,这远远不能反映中国的学术水平。“科技期刊是科技工作者进行科技信息交流的重要舞台。没有一批国际知名的学术刊物,我国整体科研水平就不能得到完整体现。” 中国科学院院士葛墨林清楚记得,上世纪80年代时,意大利一位有名的物理学家与一位青年科学家共同在当时的《中国科学》上发表了《随机量子化》这篇文章,在国际上影响很大。 在葛墨林看来,目前国内学术期刊水平不高的原因是国内好的稿件普遍外流。因为高水平的论文一旦在国外的某些影响大的期刊上发表以后,被国际同行关注、引用的机率更大,这样就造成了恶性循环。葛墨林表示,要改变这一现状,提高稿件质量是关键。 原华中科技大学校长、中国科学院院士杨叔子建议,国内一些科研能力较强的学者要身先士卒,把优秀稿件优先投到国内的期刊上。“我们自己都不支持,谁来支持。” “国内有很多好的期刊,由于中文相对于英文的弱势地位,使其在国际上的影响力比同类外刊逊色不少。”南开大学校长饶子和院士说。 “我们不能关着门搞自己的东西,就像造汽车一样,必须走国际化的道路。”朱作言认为,除了增加一些国内期刊的英文版本,还可以通过各种渠道吸引国内外优秀的稿源。此外,朱作言还希望国家可以出台一些相关的鼓励政策,鼓励科研人员和实验室把文章发表到自己国家的科技刊物上。 据了解,从2005年起,中国科学院学部科普和出版工作委员会启动了《中国科学》和《科学通报》“两刊”改革试点工作,其中一条重要的改革措施就是充分发挥广大院士的作用,动员鼓励院士积极向“两刊”投稿或推荐稿件。(记者谢洋原春琳李新玲) 新华网上海6月24日电(记者杨金志)记者24日从中国科学院上海分院获悉,根据最新统计结果,英文科技期刊《细胞研究》2007年度的影响因子为4.217,这是中国科技期刊的影响因子分值首次突破4。 所谓“影响因子”,是用某期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总数,除以发表的论文总数。这是国际上通行的科技期刊评价指标,影响因子越高,期刊的学术影响力也就越大。
0%(0)
0%(0)
  得了吧,本人REVIEW过N篇PAPER, 作者当然在原稿里。  /无内容 - Bruno 06/27/08 (445)
    什么杂志?我当年给IEEE做Referee时,没看到作者名字  /无内容 - 真实话语 06/27/08 (221)
      Nature, PNAS, Genetics, Nucleic Acids Research, etc.  /无内容 - Bruno 06/27/08 (169)
  ???  /无内容 - Bruno 06/27/08 (120)
  关键要端正态度,给汉芯作鉴定的院士们还逍遥法外吧  /无内容 - 真实话语 06/26/08 (336)
    bytes紧跟标题,去掉无内容提示.  /无内容 - sushiko 06/27/08 (152)
    所以要从国际上找审稿人吧!  /无内容 - 陈丹蕾 06/26/08 (277)
      审稿人我就当过,杂志社送来的文章都没有作者名字  /无内容 - 真实话语 06/26/08 (319)
        那看起来还是挺公正的吧?  /无内容 - 陈丹蕾 06/26/08 (240)
          我认为比较公正,我当年默默无闻很顺利在IEEE发表文章  /无内容 - 真实话语 06/26/08 (210)
  望你们这些牛人多投中国杂志啊!  /无内容 - 陈丹蕾 06/26/08 (200)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2007: 支持中医者请问问自己的良心
2007: 中医与统计
2006: 数学是有很强活力的
2006: 可怜的科大人,可怜的“数理基础”
2005: 浅析老乡杨振宁
2004: 留学香江喜忧录
2004: 清华比北大差在哪?
2003: 北大的药方是正确的和必要的
2003: 大学堂震荡